Бойцовый кот Мурз, Эрик Лобах-интервью РБК, опять про Кашина, Пархоменко и проч."стрелки осциллогр
Бойцовый кот Мурз, Эрик Лобах-интервью РБК, опять про Кашина, Пархоменко и проч."стрелки осциллографа"(опомидоренная Мурзом Латынина).
Кстати, Пархоменко - кто такой? Впервые слышу, честно (да, я, оказывается, опять "далеко от политики")
А вот Мурза, кстати, я давно уважаю за опомидоривание Латыниной. Хотя совсем не понимаю (в смысле, не могу мыслить как он - не могу ощутить себя "в его шкуре" и оттуда его понять - именно в этом смысле не понимаю).
Начну чуть издалека. Когда я вернулась в ЖЖ, примерно в конце 2011-начале 2012 года, меня сильно тревожил вопрос "кто есть кто русские националисты" (я даже завела такой тэг в журнале).
Потому что из "националистов" в ЖЖ были представлены такие "злые клоуны, фашистского типа" как Крылов. Ну и много других, из-за чего было ощущение что все сошли с ума, ЖЖ сошёл с ума, а "националисты" - в особенности.
Пришёл 2014-й год, и многое прояснилось: многие из так называемых "русских националистов" оказались фашиствующими хохлами - да, националистами, но хохляндии, а не России. До кучи ещё и язычество в качестве религии.
С тех пор я не так много что поняла, кто есть кто, но какие-то наблюдения в ЖЖ продолжала. Просто стало не так интересно понять, "кто есть кто". Клоунов-клонов на месте "националистов" я намотрелась в ЖЖ, а вот живых людей - меньше.
(Кстати, Мурз - он живой. Он, может быть, и не самый дальновидный в плане понимания политики, но он искренний и живой, даже когда я с ним не согласна).
Ну, например, я с Мурзом не соглашусь в оценке Стрелкова - я в Стрелкове успела разочароваться (сейчас я думаю о Стрелкове не лучше, чем о Лёве Вершинине - ну, что "Путник1" враг России никому объяснять не нужно, ну а про Стрелкова - я о нём сейчас думаю не лучше, ну, это моё личное право).
Про Эрика Лобаха: тут мне в френд-ленте ссылка у Палкина попалась:
https://alexandr-palkin.livejournal.com/8516494.html - Блогер Эрик Лобах - кандидат в депутаты МГД от "справедливой России" дал интервью Игорю Виттелю
Иду по ссылке, гляжу, и впрямь интервью: https://eriklobakh.livejournal.com/2116404.html - Игорь Виттель (телеведущий с РБК и т.д.) взял у меня интервью, вот его расшифровка: (....)
Так. Меня, (akhceloo), трудно чем-то удивить, но вот похвалы Лехаиму Навальному от формально должного быть антисемитом Эрика Лобаха - это нечто новое для меня, и удивительное:
И.В.: Т.е. А с оппозиций у тебя как отношения? Хоть ты и не любишь слово "оппозиция", но оно уже устоялось в наших реалиях, я имею ввиду Навального, тех кто выходит на митинги, по крайней мере эту часть, не консервативную оппозицию? Мне кажется, что тебе не должен политически быть мил Навальный.
Э.Л.: Ха, как раз наоборот! Сам Алексей Навальный мне ОЧЕНЬ нравится, это талантливейший политик и в этом смысле - "золотой фонд" русской нации. Всё он делает именно с политической точки зрения - ярко, грамотно и правильно. Такие действительно талантливые политики - редкость. Он обязательно ещё всего добьётся, по крайней мере я в него верю и за него "болею", но...
И.В.: Ты хочешь сказать, что не против того что у нас принято именовать в среде относительно нормальных людей "либеральной оппозицией"? То есть тех, кого с экранов ТВ кличут агентами Госдепа?
Э.Л.: Никакой Навальный не "агент Госдепа", он талантливее всех госдепов вместе взятых, следовательно не он на них работает, а они на него. И не "либерал" он никакой, конечно. Кстати, то же самое было и с Путиным, например. Тот тоже был в своё время всячески поддержан например Березовским, - ну и где сейчас Березовский и где Путин? Уместно ли говорить "Путин - человек Березовского"? По-моему это просто глупо.
Это просто талантливый политик, который использует для достижения власти все политические возможности. И молодец. Но его взгляды абсолютно патриотичны, это очевидно. Меня лишь раздражает, что в последнее время всё это перешло в адрес каких-то нелепых домыслов и оскорблений. И нынешний правящий режим лепит из них образ каких-то диких врагов, и внесистемная оппозиция ругается не менее жёстко в ответ. Все друг другу угрожают висельницей и ругаются как грузчики на китобойном судне. Нельзя ли поспокойнее, это просто политика, а не война.
Но давай сейчас не про Навального, тем более, что он не кандидат. Я просто сказал - что с ним - "как с плиткой". Сам-то он невиданно талантлив и вообще молодец. Но вот "укладывает эту плитку" - совершенно невероятно негодный "человеческий материал", так это назову. Впрочем, это тоже талантливый политический ход Навального - он просто вытеснил с оппозиционного поля Москвы (ему в Москве это удалось!!!) почти всех, всех убрал с информационной оппозиционной повестки, а кого не убрал - заставил влиться в свои ряды (ну вот Дмитрия Гудкова и т.д.).
Просто сам Алексей Навальный по юридическим причинам (не будем сейчас давать им оценку) сейчас не может принимать участие в выборах. Но сам для себя он застолбил площадку, плацдарм - для будущего политического (в том числе на выборах) наступления на федеральный центр, и выбрал в качестве этого плацдарма Москву, которую не хочет отдавать другим "тузам либерализма". И, пока сам не может - он сделал так, что "всё информационное пространство", всё "оппозиционное Политбюро" - заняли абсолютно верные его ставленники, которые для него совершенно безопасны и верны ему хотя бы потому, что без него они - никто. Они охраняют площадку.
Но кто эти люди?! Повторяю - тут как с плиткой. Какая-то невероятно глупая и бешеная хабалка, карикатурно выбранная копия Ксении Собчак (чтоб и та тоже на навальновской поляне пока не шастала)
(...и чем дальше, тем прекраснее хавлимые:... )
И.В.: Вернусь к твоему округу. Что означают твои слова, что ты агитировал бы за Зою Шаргатову?
Э.Л.: А, ну тут всё просто. Зою Ивановну, а также Дарью Митину - из числа других кандидатов по моему округу - я знаю хорошо и давно.
Зоя Ивановна прекрасный человек, крайне образованна, умна, интеллигентна, у неё четыре внука, а выглядит просто шикарно. Она самый классический в хорошем смысле этого слова "гражданский активист", переживающая за всё, при том со знанием вопроса. Хотя и "либералка", но в данном случае это для меня терпимо. Из неё бы вышел прекрасный депутат - и поэтому, конечно, - я бы за неё агитировал бы голосовать.
Но 4-му округу вообще повезло, я считаю. Очень давно я знаю и другого кандидата - Дарью Митину (они идёт от "Коммунистов России"). Опять же - образование у неё великолепное - от музыкального до МГУ. И опыт очень подходящий - она была депутатом Госдумы в 90-х от КПРФ, потом работала в министерстве образования. Тоже очень умна, при этом честна.
Кстати, про то что некая дура, фотки которой я вижу тут регулярно, до удивления похожа на Собчачку, я тоже обратила внимание. Но я слишком за этим мало слежу, не задумывалась.
То есть, Лобах по какой-то причине хочет хвалить Навального? Вот интересно, почему, и какое у него с ним "химическое сродство"???
Чего только не увидишь в ЖЖ...
А вот интересно, Эдуард Лимонов, примеру, вот не имеет "сродства" с Навальными, а у Эрика Лобаха - сродство. А заодно и с "красной" крикуньей Дарьей Митиной, и с некой неизвестной мне - как её - Шаргатовой....
Просто Пестня! Как они все, друг к другу родство чувствуют. Ну, и к Дарье Митиной.
А сама "коммунистка" (или кто она там) Дарья Митина чувствует "сродство" с кем? А вот:
https://kolobok1973.livejournal.com/4943600.html:
Рада за двух человек. За Митрохина и за Глазьева.
Митрохин настоящий боец (...)
(...)
Ну а Глазьеву, как тут уже верно выразились, надоело быть клоуном у пидарасов, и его тоже можно понять. Тем более, что экономическая интеграция и таможенно-тарифное регулирование - это та область, где он действительно уникальный спец.
Ок, запомним, что Митина - за Глазьева (а Глазьев, как выяснилось, из одной бочки с Чубайсом... что я раньше не знала... а потом где-то была ссылка про младо-реформаторский зуд и общую школу подготовки...)
Ну, а потом (там в комментах) напомнили мне про Мурза:
https://kenigtiger.livejournal.com/1993745.html - Кто виноват и что делать (2019-08-14 11:38:00)
Так-то всё началось с одной смешной ссылки, но вылилось в небольшое исследование. Ну, замучали меня добрые русские люди вопросами "Что делать?" Ок, отвечаю, в который раз с 2005-го года повторяясь.
(...)
Вот конкретно в случае Пархоменко и его подручных я прям реконструировал для вас аналогичную мизансцену в 2012-м. С них станется орать человеку в такой ситуации, что "у него нет яиц" в тот момент, когда несколько посланных ими молодых людей его держат, а один бьёт в спину. И, главное, когда избиваемый развернётся, ударивший, почуяв, что вот сейчас может и прилететь в грызло, скажет этак "Ты что, ударишь старшего?". Вы поняли?
Оттуда по ссылке прошла в его старую запись (мизансцену в 2012-м): https://kenigtiger.livejournal.com/1295914.html - "Вперёд, за стрелкой осциллографа!" (2012-05-21 08:24:00)
ну, там фотография почему-то пропала, а вот по другой ссылке - есть фотография Мурза, и ударившего его, от 2012го года:
kenigtiger 14 мая 2012, 23:44:45
Во-вторых, шляпа новая, только куртку я специально взял ту же, хотя поистрепалась, особенно в тюрьме, и давно работает походной.
В-третьих, товарищ, который пошол "разбирацо", не преминул дать мне тычок в спину, когда на меня уже навалилось несколько человек. Он не хотел замахиваться, чтобы не попасть в кадр, поэтому тычок получился кургузый.
Когда я, волоча на себе рукопожатную публику, всё же развернулся к нему, и сказал, что хорошо бы дать мне возможность ответить, он сделал удивленное лицо "УДАРИШЬ СТАРШЕГО?". Вот этот эпизод
Вот в этом вся их тусовочка. Вся.
Прикрыться детьми, бабами, "старшими". И в спину, в спину.
Прекрасный натурный эксперимент, чо.
Пойду, штоле, и у себя отчот нопейшу, для симметрии.
-----
От меня, от akhceloo:
Ребят, у меня нет в окружении людей, которые за эти вот "протесты". В моём окружение вообще никто об этом не думает.
И у меня другое окружение, чем у Мурза. Тут никто (никто у меня в окружении) - не придаёт вообще никакого значения этим протестам.
Но то, что определённые круги хотят этот сценарий "продавить" - я осознаю. Вон, Холмогоров (опять - у Мурза увидела ссылку)- вон, Егор Холмогоров тоже в панику ударился:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220685060501931&set=a.2986164298660&type=3&permPage=1 "12 августа в 05:02 "Ну что. Подментованные сдали мента. // Что разумеется превратилось в немедленное предложение ментам сдать оружие и разойтись. // Никакого противодействия распаду не видно вообще.
Поэтому рекомендую: // 1. Подготовить к жизни строения которые смогут отапливаться и снабжаться в автономном от структур ЖКХ режиме. // 2. Сделать запасы поддающихся долгому хранению продуктов. //
Как-то я (akhceloo) всё ещё надеюсь, что "оранжевый сценарий" не имеет шансов.
Но я сейчас вообще далеко от политики.
Неужели всё так плохо - "ШО, ОПЯТЬ"?(с)(мультфильм "Жил был Пёс")
Ну и ещё там, у Мурза, увидела ссылку на https://www.youtube.com/watch?v=Y_lZTEHeyGM Час Сивкова. Анатомия гибридной войны (Опубликовано: 23 мая 2019 г.)
Не смотрела ещё (здесь у меня звука нет), - что там? потом посмотрю.
----------------
P.S. Эта моя запись (akhceloo) никого ни к чему не призывает, и даже не является рекламой кого-то или чего-то.
Я просто слегка охреневаю, глядя на всё это "заверте", которое и в теле-ящике (который я не смотрю), и в "картинке на улице" (которую я просто не вижу: под моим окном всё тихо, никаких "навальных протестов" нет) - и в ЖЖ паника.
"Дорогая передача, всю субботу, чуть не плача, вся канатчикова дача к телевизору рвалась.... говорил, ломая руки, краснойбай и баламут, про безсилие науки перед тайною " (с)Высоцкий)
Не "бермуд" а перед тайною "замут" нашей псевдо-оппозиции.
Ну, будем надеяться, наука перед "замутами" не без-сильна.
Будем посмотреть, и сохранять спокойствие, с Божией помощью.
Кстати, Пархоменко - кто такой? Впервые слышу, честно (да, я, оказывается, опять "далеко от политики")
А вот Мурза, кстати, я давно уважаю за опомидоривание Латыниной. Хотя совсем не понимаю (в смысле, не могу мыслить как он - не могу ощутить себя "в его шкуре" и оттуда его понять - именно в этом смысле не понимаю).
Начну чуть издалека. Когда я вернулась в ЖЖ, примерно в конце 2011-начале 2012 года, меня сильно тревожил вопрос "кто есть кто русские националисты" (я даже завела такой тэг в журнале).
Потому что из "националистов" в ЖЖ были представлены такие "злые клоуны, фашистского типа" как Крылов. Ну и много других, из-за чего было ощущение что все сошли с ума, ЖЖ сошёл с ума, а "националисты" - в особенности.
Пришёл 2014-й год, и многое прояснилось: многие из так называемых "русских националистов" оказались фашиствующими хохлами - да, националистами, но хохляндии, а не России. До кучи ещё и язычество в качестве религии.
С тех пор я не так много что поняла, кто есть кто, но какие-то наблюдения в ЖЖ продолжала. Просто стало не так интересно понять, "кто есть кто". Клоунов-клонов на месте "националистов" я намотрелась в ЖЖ, а вот живых людей - меньше.
(Кстати, Мурз - он живой. Он, может быть, и не самый дальновидный в плане понимания политики, но он искренний и живой, даже когда я с ним не согласна).
Ну, например, я с Мурзом не соглашусь в оценке Стрелкова - я в Стрелкове успела разочароваться (сейчас я думаю о Стрелкове не лучше, чем о Лёве Вершинине - ну, что "Путник1" враг России никому объяснять не нужно, ну а про Стрелкова - я о нём сейчас думаю не лучше, ну, это моё личное право).
Про Эрика Лобаха: тут мне в френд-ленте ссылка у Палкина попалась:
https://alexandr-palkin.livejournal.com/8516494.html - Блогер Эрик Лобах - кандидат в депутаты МГД от "справедливой России" дал интервью Игорю Виттелю
Иду по ссылке, гляжу, и впрямь интервью: https://eriklobakh.livejournal.com/2116404.html - Игорь Виттель (телеведущий с РБК и т.д.) взял у меня интервью, вот его расшифровка: (....)
Так. Меня, (akhceloo), трудно чем-то удивить, но вот похвалы Лехаиму Навальному от формально должного быть антисемитом Эрика Лобаха - это нечто новое для меня, и удивительное:
И.В.: Т.е. А с оппозиций у тебя как отношения? Хоть ты и не любишь слово "оппозиция", но оно уже устоялось в наших реалиях, я имею ввиду Навального, тех кто выходит на митинги, по крайней мере эту часть, не консервативную оппозицию? Мне кажется, что тебе не должен политически быть мил Навальный.
Э.Л.: Ха, как раз наоборот! Сам Алексей Навальный мне ОЧЕНЬ нравится, это талантливейший политик и в этом смысле - "золотой фонд" русской нации. Всё он делает именно с политической точки зрения - ярко, грамотно и правильно. Такие действительно талантливые политики - редкость. Он обязательно ещё всего добьётся, по крайней мере я в него верю и за него "болею", но...
И.В.: Ты хочешь сказать, что не против того что у нас принято именовать в среде относительно нормальных людей "либеральной оппозицией"? То есть тех, кого с экранов ТВ кличут агентами Госдепа?
Э.Л.: Никакой Навальный не "агент Госдепа", он талантливее всех госдепов вместе взятых, следовательно не он на них работает, а они на него. И не "либерал" он никакой, конечно. Кстати, то же самое было и с Путиным, например. Тот тоже был в своё время всячески поддержан например Березовским, - ну и где сейчас Березовский и где Путин? Уместно ли говорить "Путин - человек Березовского"? По-моему это просто глупо.
Это просто талантливый политик, который использует для достижения власти все политические возможности. И молодец. Но его взгляды абсолютно патриотичны, это очевидно. Меня лишь раздражает, что в последнее время всё это перешло в адрес каких-то нелепых домыслов и оскорблений. И нынешний правящий режим лепит из них образ каких-то диких врагов, и внесистемная оппозиция ругается не менее жёстко в ответ. Все друг другу угрожают висельницей и ругаются как грузчики на китобойном судне. Нельзя ли поспокойнее, это просто политика, а не война.
Но давай сейчас не про Навального, тем более, что он не кандидат. Я просто сказал - что с ним - "как с плиткой". Сам-то он невиданно талантлив и вообще молодец. Но вот "укладывает эту плитку" - совершенно невероятно негодный "человеческий материал", так это назову. Впрочем, это тоже талантливый политический ход Навального - он просто вытеснил с оппозиционного поля Москвы (ему в Москве это удалось!!!) почти всех, всех убрал с информационной оппозиционной повестки, а кого не убрал - заставил влиться в свои ряды (ну вот Дмитрия Гудкова и т.д.).
Просто сам Алексей Навальный по юридическим причинам (не будем сейчас давать им оценку) сейчас не может принимать участие в выборах. Но сам для себя он застолбил площадку, плацдарм - для будущего политического (в том числе на выборах) наступления на федеральный центр, и выбрал в качестве этого плацдарма Москву, которую не хочет отдавать другим "тузам либерализма". И, пока сам не может - он сделал так, что "всё информационное пространство", всё "оппозиционное Политбюро" - заняли абсолютно верные его ставленники, которые для него совершенно безопасны и верны ему хотя бы потому, что без него они - никто. Они охраняют площадку.
Но кто эти люди?! Повторяю - тут как с плиткой. Какая-то невероятно глупая и бешеная хабалка, карикатурно выбранная копия Ксении Собчак (чтоб и та тоже на навальновской поляне пока не шастала)
(...и чем дальше, тем прекраснее хавлимые:... )
И.В.: Вернусь к твоему округу. Что означают твои слова, что ты агитировал бы за Зою Шаргатову?
Э.Л.: А, ну тут всё просто. Зою Ивановну, а также Дарью Митину - из числа других кандидатов по моему округу - я знаю хорошо и давно.
Зоя Ивановна прекрасный человек, крайне образованна, умна, интеллигентна, у неё четыре внука, а выглядит просто шикарно. Она самый классический в хорошем смысле этого слова "гражданский активист", переживающая за всё, при том со знанием вопроса. Хотя и "либералка", но в данном случае это для меня терпимо. Из неё бы вышел прекрасный депутат - и поэтому, конечно, - я бы за неё агитировал бы голосовать.
Но 4-му округу вообще повезло, я считаю. Очень давно я знаю и другого кандидата - Дарью Митину (они идёт от "Коммунистов России"). Опять же - образование у неё великолепное - от музыкального до МГУ. И опыт очень подходящий - она была депутатом Госдумы в 90-х от КПРФ, потом работала в министерстве образования. Тоже очень умна, при этом честна.
Кстати, про то что некая дура, фотки которой я вижу тут регулярно, до удивления похожа на Собчачку, я тоже обратила внимание. Но я слишком за этим мало слежу, не задумывалась.
То есть, Лобах по какой-то причине хочет хвалить Навального? Вот интересно, почему, и какое у него с ним "химическое сродство"???
Чего только не увидишь в ЖЖ...
А вот интересно, Эдуард Лимонов, примеру, вот не имеет "сродства" с Навальными, а у Эрика Лобаха - сродство. А заодно и с "красной" крикуньей Дарьей Митиной, и с некой неизвестной мне - как её - Шаргатовой....
Просто Пестня! Как они все, друг к другу родство чувствуют. Ну, и к Дарье Митиной.
А сама "коммунистка" (или кто она там) Дарья Митина чувствует "сродство" с кем? А вот:
https://kolobok1973.livejournal.com/4943600.html:
Рада за двух человек. За Митрохина и за Глазьева.
Митрохин настоящий боец (...)
(...)
Ну а Глазьеву, как тут уже верно выразились, надоело быть клоуном у пидарасов, и его тоже можно понять. Тем более, что экономическая интеграция и таможенно-тарифное регулирование - это та область, где он действительно уникальный спец.
Ок, запомним, что Митина - за Глазьева (а Глазьев, как выяснилось, из одной бочки с Чубайсом... что я раньше не знала... а потом где-то была ссылка про младо-реформаторский зуд и общую школу подготовки...)
Ну, а потом (там в комментах) напомнили мне про Мурза:
https://kenigtiger.livejournal.com/1993745.html - Кто виноват и что делать (2019-08-14 11:38:00)
Так-то всё началось с одной смешной ссылки, но вылилось в небольшое исследование. Ну, замучали меня добрые русские люди вопросами "Что делать?" Ок, отвечаю, в который раз с 2005-го года повторяясь.
(...)
Вот конкретно в случае Пархоменко и его подручных я прям реконструировал для вас аналогичную мизансцену в 2012-м. С них станется орать человеку в такой ситуации, что "у него нет яиц" в тот момент, когда несколько посланных ими молодых людей его держат, а один бьёт в спину. И, главное, когда избиваемый развернётся, ударивший, почуяв, что вот сейчас может и прилететь в грызло, скажет этак "Ты что, ударишь старшего?". Вы поняли?
Оттуда по ссылке прошла в его старую запись (мизансцену в 2012-м): https://kenigtiger.livejournal.com/1295914.html - "Вперёд, за стрелкой осциллографа!" (2012-05-21 08:24:00)
ну, там фотография почему-то пропала, а вот по другой ссылке - есть фотография Мурза, и ударившего его, от 2012го года:
kenigtiger 14 мая 2012, 23:44:45
Во-вторых, шляпа новая, только куртку я специально взял ту же, хотя поистрепалась, особенно в тюрьме, и давно работает походной.
В-третьих, товарищ, который пошол "разбирацо", не преминул дать мне тычок в спину, когда на меня уже навалилось несколько человек. Он не хотел замахиваться, чтобы не попасть в кадр, поэтому тычок получился кургузый.
Когда я, волоча на себе рукопожатную публику, всё же развернулся к нему, и сказал, что хорошо бы дать мне возможность ответить, он сделал удивленное лицо "УДАРИШЬ СТАРШЕГО?". Вот этот эпизод
Вот в этом вся их тусовочка. Вся.
Прикрыться детьми, бабами, "старшими". И в спину, в спину.
Прекрасный натурный эксперимент, чо.
Пойду, штоле, и у себя отчот нопейшу, для симметрии.
-----
От меня, от akhceloo:
Ребят, у меня нет в окружении людей, которые за эти вот "протесты". В моём окружение вообще никто об этом не думает.
И у меня другое окружение, чем у Мурза. Тут никто (никто у меня в окружении) - не придаёт вообще никакого значения этим протестам.
Но то, что определённые круги хотят этот сценарий "продавить" - я осознаю. Вон, Холмогоров (опять - у Мурза увидела ссылку)- вон, Егор Холмогоров тоже в панику ударился:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220685060501931&set=a.2986164298660&type=3&permPage=1 "12 августа в 05:02 "Ну что. Подментованные сдали мента. // Что разумеется превратилось в немедленное предложение ментам сдать оружие и разойтись. // Никакого противодействия распаду не видно вообще.
Поэтому рекомендую: // 1. Подготовить к жизни строения которые смогут отапливаться и снабжаться в автономном от структур ЖКХ режиме. // 2. Сделать запасы поддающихся долгому хранению продуктов. //
Как-то я (akhceloo) всё ещё надеюсь, что "оранжевый сценарий" не имеет шансов.
Но я сейчас вообще далеко от политики.
Неужели всё так плохо - "ШО, ОПЯТЬ"?(с)(мультфильм "Жил был Пёс")
Ну и ещё там, у Мурза, увидела ссылку на https://www.youtube.com/watch?v=Y_lZTEHeyGM Час Сивкова. Анатомия гибридной войны (Опубликовано: 23 мая 2019 г.)
Не смотрела ещё (здесь у меня звука нет), - что там? потом посмотрю.
----------------
P.S. Эта моя запись (akhceloo) никого ни к чему не призывает, и даже не является рекламой кого-то или чего-то.
Я просто слегка охреневаю, глядя на всё это "заверте", которое и в теле-ящике (который я не смотрю), и в "картинке на улице" (которую я просто не вижу: под моим окном всё тихо, никаких "навальных протестов" нет) - и в ЖЖ паника.
"Дорогая передача, всю субботу, чуть не плача, вся канатчикова дача к телевизору рвалась.... говорил, ломая руки, краснойбай и баламут, про безсилие науки перед тайною " (с)Высоцкий)
Не "бермуд" а перед тайною "замут" нашей псевдо-оппозиции.
Ну, будем надеяться, наука перед "замутами" не без-сильна.
Будем посмотреть, и сохранять спокойствие, с Божией помощью.