Давненько что-то в ленте не ругали суп, а это не порядок :). Так что немного поругаюсь.
Вчера пришло письмо от ЖЖ:
Здравствуйте, akeepaki!
Редакторы LiveJournal.ru посчитали Ваш пост
http://akeepaki.livejournal.com/316160.html интересным и
процитировали его в статье по адресу:
http://www.livejournal.ru/tech/themes/id/42 Если Вы не согласны с размещением ссылки
на Ваш пост, сообщите нам об этом на этой
странице:
http://www.livejournal.ru/themes/abuse Всё очень мило. Я бы даже сказал, что это образцовое цитирование поста. Все бы так сообщали, не пришлось бы отслеживать упоминания себя через поисковики. Но, суп был бы не супом, если бы это было идеально. Письмо пришло 3 февраля 2010, а пост был процитирован
24 декабря 2009. Как вам это нравится? :). В принципе, я конечно не в обиде, но такое позднее уведомление выглядит как-то неуважительно.
Пользуясь случаем, напоминаю, цитировать, копипастить и т.д. мои посты можно абсолютно бесплатно, это приветствуется, если указана ссылка на мой жж или на
http://akeepaki.ru. Дополнительные условия всегда можно обсудить лично по контактам из профиля.