Книги по юзабилити
Из книг по юзабилити, которые я читал, мне больше всего понравилась "Дизайн пользовательского интерфейса" Влада Головача. Я всячески ее рекомендую всем, не только разработчикам интерфейсов, но и пользователям. Ведь в большинстве современного софта существуют гибкие инструменты для настраивания интерфейса, поверьте, со многими программами можно работать проще, быстрее и удобнее после чуткой настройки: убрать все ненужное, сделать горячие клавиши под важные функции, кнопки, в которые трудно попасть - сделать побольше, расположить элементы интерфейса для минимальных взмахов мышкой, создать макросы, чтобы вместо 5-10 одинаковых операций обходиться одной и т.д.
Недавно вышла вторая книга Головача, «Дизайн пользовательского интерфейса2 Искусство мыть слона». Самое приятное, что автор выкладывает ее для бесплатного скачивания, и книга изначально готовилась только для чтения на компьютере. Сам еще не читал, но рекомендую. В ближайшие дни обязательно прочитаю. Скачать книгу можно прямо на сайте автора.
А я сейчас читаю известную книгу Дональда Нормана "Дизайн привычных вещей". Кругом куча хвалебных отзывов о ней и рекомендации к обязательному прочтению. Да, согласен, книга неплохая, озвучено много хороших мыслей, которые возникали и у меня, как и в любой другой думающей голове, по-моему :). Но! Да, понимаю, что это проблема издателей, но все-таки озвучу. Во-первых, мне пришлось читать ее бумажной (спасибо beskov, хоть покупать не пришлось :), потому что найти в электронном виде на русском языке в полном варианте не удалось. Если кто найдет, дайте знать. Итак, это книга о дизайне привычных вещей, не оформлении, а именно дизайне. Как делать правильные продуманные вещи.
Книга вроде бы привычная вещь (сейчас, правда, для меня бумажная книга уже непривычна, последний раз читал такую диковинку несколько лет назад) и что мы наблюдаем? Мягкий переплет - странички так и норовят выпасть. Мелкие черно-белые иллюстрации отвратительного качества. Сноски (а их там полно) ведут не на нижнюю часть страницы, а в конец книги, притом подразделяются по главам. Тратится куча времени, чтобы прочитать нужную сноску. Как же я это ненавижу! Такие сноски просто бич бумажных книг. Я знаю, почему такие были раньше, из-за особенностей производства книг, когда эти страницы со сносками вплетали уже после основного текста (в ководстве что ли об написано, не суть), но как это можно с цифровых носителей делать?!
В общем, когда читаешь о том, как нужно делать правильные вещи с таких источников, чувствуется какое-то противоречие. Да, это как бы не проблема Нортона, что какие-то русские так сделали. Но! Если бы он пошел путем Головача, было бы правильно :).
Недавно вышла вторая книга Головача, «Дизайн пользовательского интерфейса2 Искусство мыть слона». Самое приятное, что автор выкладывает ее для бесплатного скачивания, и книга изначально готовилась только для чтения на компьютере. Сам еще не читал, но рекомендую. В ближайшие дни обязательно прочитаю. Скачать книгу можно прямо на сайте автора.
А я сейчас читаю известную книгу Дональда Нормана "Дизайн привычных вещей". Кругом куча хвалебных отзывов о ней и рекомендации к обязательному прочтению. Да, согласен, книга неплохая, озвучено много хороших мыслей, которые возникали и у меня, как и в любой другой думающей голове, по-моему :). Но! Да, понимаю, что это проблема издателей, но все-таки озвучу. Во-первых, мне пришлось читать ее бумажной (спасибо beskov, хоть покупать не пришлось :), потому что найти в электронном виде на русском языке в полном варианте не удалось. Если кто найдет, дайте знать. Итак, это книга о дизайне привычных вещей, не оформлении, а именно дизайне. Как делать правильные продуманные вещи.
Книга вроде бы привычная вещь (сейчас, правда, для меня бумажная книга уже непривычна, последний раз читал такую диковинку несколько лет назад) и что мы наблюдаем? Мягкий переплет - странички так и норовят выпасть. Мелкие черно-белые иллюстрации отвратительного качества. Сноски (а их там полно) ведут не на нижнюю часть страницы, а в конец книги, притом подразделяются по главам. Тратится куча времени, чтобы прочитать нужную сноску. Как же я это ненавижу! Такие сноски просто бич бумажных книг. Я знаю, почему такие были раньше, из-за особенностей производства книг, когда эти страницы со сносками вплетали уже после основного текста (в ководстве что ли об написано, не суть), но как это можно с цифровых носителей делать?!
В общем, когда читаешь о том, как нужно делать правильные вещи с таких источников, чувствуется какое-то противоречие. Да, это как бы не проблема Нортона, что какие-то русские так сделали. Но! Если бы он пошел путем Головача, было бы правильно :).