akc

(Untitled)

Jun 22, 2019 00:19


Стишок пятницы

- Вовка женится на Софке?
- Нет, на Софке он в массовке.

***

дурацкий стишок of the day

О былых обидах памятуя,
запишусь в компанию meetoo я
и своей пурги вам намету -
аж с запасом хватит на meetoo.
Ну а ты? you too, признайся, тоже!
И, воспоминания итожа,
стань как все - ни слова не тая!
Ведь у всех обид - до митуя.

***

Стиш of the ( Read more... )

Leave a comment

rmn_nikolaev July 17 2020, 10:30:46 UTC
большое спасибо вам за голос разума (https://aillarionov.livejournal.com/1194439.html?thread=109467847#t109467847) среди бездумных криков "браво!", "великолепно!", "прекрасно!" и т.д.

Это именно то, на что я хотел обратить внимание Илларионова и читателей его блога: пост состоит из страшилок.

И я даже написал комментарий, но Илларионов его почему-то удалил без каких-либо ссылок на нарушение правил, чего раньше я за ним не замечал.
Текст комментария состоял из вопросов и был примерно такой: https://rmn-nikolaev.livejournal.com/6228.html

Что еще более странно: эти вопросы он сначала сам лично расскринил(!), они повисели полдня (один человек даже успел мне что-то ответить), а потом - исчезли.

Эти вопросы - риторические: коммунистическая идеология нигде не внушается, лозунга "Cancel white men" не существует в природе, его никто нигде не видел, BLM-щики никакие не штурмовики, а шалопаи и хулиганы, пары оплеух которым достаточно, чтобы они разбежались, никакие репрессии в США невозможны ни при Трампе, ни при Байдене.
Все это очевидно. Поэтому ответов на мои вопросы у Илларионова не нашлось. Но моими вопросами я хотел подвести к выводу о том, что весь пост - это просто предвыборная страшилка "голосуй за Трампа, а не то...". Но автор блога не стал дожидаться такого оборота. Мои вопросы были удалены (хотя они не нарушали никаких правил и висели расскриненные), а мой аккаунт он просто забанил, поэтому я пишу вам здесь, а не в постинге АНИ "Лиза-коммунистка".

Хорошо, что хотя бы ваш голос там остался.

По поводу причин появления несуразных страшилок в блоге достаточно авторитетного аналитика.
Да, вы правы, АНИ конечно в теме, АНИ конечно не расист, АНИ конечно не верит ни в какие репрессии от демократов и конечно АНИ ни за кого не боится, ни за нас, ни за кого-то еще.
Просто АНИ - член корпорации, которая называется Cato Institution.
Cato Institution - за Трампа.
Корпоративная солидарность - очень сильная штука.

АНИ не состоял в корпорации лубянских воров, поэтому находясь в должности помощника Путина, целых два года 2003-2005 открыто критиковал Путина за отжим Юкоса. Ну это было поразительное что-то. Я не мог поверить своим глазам. Это как так, недоумевал я. Как же он линчует своего начальника? А потом, много позже, понял: нахождение в должности и принадлежность к корпорации - это "две большие разницы".
То есть в бытность нахождения в путинской команде АНИ не принадлежал к их (чекисткой) корпорации.
А сейчас АНИ принадлежит к корпорации Cato Institution.

В США есть такое явление, как корпоративный тоталитаризм, т.е. профессора вуза за неосторожные высказывания о женщинах или чернокожих могут выгнать с работы. Причем высказывания не обязательно расистские или сексистские, вовсе нет, просто неосторожные. Но этого достаточно. "В нашем вузе так не принято". Корпорация. И там свои правила.
То же самое и с Илларионовым.
Корпорация Cato Institution - за Трампа. Такова "линия партии".
Илларионову просто некуда деваться.

Reply

rmn_nikolaev July 22 2020, 18:37:05 UTC
"Бывшие" советники (царей вождей дикторов) - только пакойники.

Reply

akc December 13 2020, 04:56:43 UTC
Простите, что отвечаю с таким запозданием. И спасибо за столь подробное разъяснение. Я тогда сильно ох... ну, в общем - удивилась, и пошла за комментариями к другу-однокласснику (и по совместительству - приятелю Илларионова по универу, тесен мир...) - и да, я эти комментарии получила :) Нет, с друзьями детства так просто не "рвут", это Илларионова я просто "вынесла за скобки", как до этого - какую-нибудь Латынину с Веллером. Но кое-что прояснилось. Вот теперь и Вы мне тоже кое-что прояснили - спасибо!

Reply

rmn_nikolaev December 16 2020, 19:23:52 UTC
да, Илларионов - это не какая-нибудь Латынина, которая просто тупо работает на гэбуху. Илларионов все-таки имеет самоуважение. Но меня поразило то, что в принципе можно было отмолчаться по Трампу, но нет - Илларионов за него пропагандировал! да, не в тупой манере, а в своей, интеллектуальной, но все же.
По Cato Institute - это уже второй факт. Потому что у Илларионова есть еще один пункт пропаганды - "глобального потепления нет!". А это опять льет воду на мельницу Koch Industries (во владении которого и находится Cato), потому что Koch Industries - это нефтянка, а сторонники глобального потепления требуют сократить или прекратить добычу ископаемого топлива, что грозит Koch Industries полным разорением.
Так что святых нет. Кто-то прямо работает на гэбуху (как Латынина и иные), а кто-то вынужден прогибаться под требования иных работодателей (как Илларионов).

Reply


Leave a comment

Up