Разоблачая мифы о советском союзе: гомосексуализм, мужеложство и 121-я статья УК РСФСР.
Рассчитываю, что это будет целый цикл постов об ЛГБТ, и начнётся он с экскурса в историю. Как известно, Сталин в своём стремлении уничтожить как можно больше людей настоял на принятии специальной уголовной статьи для преследования геев... Но так ли это на самом деле?
Статья 121 не могла быть применена в том случае, если сексуальные отношения начинались по взаимному согласию - для возбуждения дела требовалось заявление пострадавшей стороны, а если не было пострадавшего, не было и дела. Это, кстати, было отражено в в советском учебнике уголовного права. А мировой опыт дел о сексуальном домогательстве показывает, что в большинстве случаев принуждение происходит вообще без применения насилия. Например, в случае отношений начальника и подчинённого.
Задумайтесь. Приравнивание мужеложства к гомосексуальности - это вопиющий гомофобский штамп. Мужеложство - это привлечение мужчины мужчиной к анальному сексу. Более того, большинство привлечённых по 121-й статье - это гетеросексуалы (!) в однополых мужских коллективах - армии, училищах, семинариях, в местах заключения. Буквальная формулировка в тексте статьи (в последней редакции): "Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего" - не допускает того толкования, которое ей дают латентные гомофобы из либеральных партий. Более того, 118-я статья УК РСФСР предусматривала уголовное наказание за те же деяния, совершённые в отношении женщины. Поэтому требование отмены 121-й статьи без прочих условий - возмутительный сексизм. Но в 1993-ем году вовсе не отменили 121-ю статью, а объединили её со 118-й в составе 133-й статьи: "Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего". То есть мужеложство преследуется как УК РФ, так и УК РСФСР, но наказание значительно смягчено. Если и можно усмотреть какую-либо дискриминацию в тексте УК РСФСР - то это дискриминация женщин, поскольку за одно и то же деяние, совершённое в отношении мужчины или женщины, предусматривались разные сроки заключения. (до 3-х лет по 118-ой и до 7-ми лет по 121-й). Однако стоит учесть, что специфика большинства преступлений, предусмотренных 121-й статёй - это преступления, совершённые в однополых мужских коллективах - на режимных объектах в особых психологических условиях. Что касается других примеров, таких, как осуждение театрального режиссёра Зиновия Корогодского за сексуальные домогательства к своему подчинённому, то он не отсидел даже трёх лет - то есть срока, грозившего бы ему, если бы его подчинённый оказался женщиной. Кстати, обращу ваше внимание, что этот парень проходил по делу именно как потерпевший, а не как "подельник")
Обновление: Хочу сказать огромное спасибо всем, кто высказывал критические замечания, спорил и опровергал мою позицию, оппонировал мне в социальных сетях. Нет, конечно, я не отказался от своей точки зрения, мне она по-прежнему кажется верной. Однако ваши комментарии помогли понять одну простую мысль, поначалу не дошедшую до моего зашоренного индивидуализмом сознания: у меня действительно не хватает убедительных аргументов, чтобы с ходу отвергнуть уже сложившиеся представления об уголовной ответственности за мужеложство в СССР. Самой грубой моей ошибкой оказалось цитирование 121-й статьи по редакции 93-го года, незадолго до её отмены, когда из неё уже была исключена наиболее спорная первая часть. Приведённое мной как пример Параджанова также оказался неубедительным, поскольку Параджанов был осуждён по второй части 121-й статьи.
В будущем я всё же рассчитываю восполнить этот пробел. И если вместо подтверждения моей точки зрения найдутся убедительные доказательства её несостоятельности - мне придётся её пересмотреть. Поэтому буду благодарен за ссылку на любые гласные материалы об уголовных делах по первой части 121-й (154-й) статьи, если кто-то готов поделиться (скидывайте здесь в обсуждение).
Полагаю, что это будет не последний пост, затрагивающий тему ЛГБТ и, скорее всего, после завершения цикла постов я возьмусь за компиляцию на их основе цельного материала - с учётом в том числе и вашей критики, уважаемые комментаторы.