Ларс Фон Триер не нацист!

[akavot]

   Можно не сомневаться, что началась открытая и сознательная травля Фон Триера. Теперь его уже не пустят на каннский кинофестиваль из-за фразы, которую СМИ истолковали как антисемитизм. А что он собственно такого сказал? Уж не лукавят ли серьёзные дяди, когда делают вид, что поняли всё именно таким образом?  Они что, не знают, кто такой Фон Триер

Comments

[sahonko]

Когда какие-то засранки подогревают на вечном огне колбасу - это кощунство, а когда человек заяляет: "Я понял, что я самый настоящий нацист. Я понимаю Гитлера", - то это эпатаж. И вся ококлолевая тусовка начинает его защищать. Гитлер и нацизм для сегодняшнего общества такой же мощный символ как и вечный огонь, только с приставкой "анти-". А к таким символам и антисимволам отношение не может быть легкомысленным. Легкомыслие здесь не допустимо, даже шуточная солидарность с нацизмом и Гитлером большинством людей не переносится, слишком много горя принесли они людям (которое еще пока не забылось).
Да Триер сказал легкомысленную глупость, пытаясь посильнее уязвить своего оппонента. Но надо понимать какие глупости допустимы, а какие нет. А коли уж не имеешь такого понимания, то и получи по полной. И нечего его защищать. Его никто за язык не тянул.

[akavot]

А чего он такого сказал-то? Более того, кто б обратил на это внимание,если бы он не упомянул недобрым словом Израиль?

[sahonko]

Ну и костерил бы себе Израиль и богоизбранных на здоровье. Их вон и Обама сейчас сдает. Но не трогал бы антисимволов, на которые у людей реакция как на красную тряпку у быка.

[akavot]

И что теперь - вообще не упоминать Гитлера, что ли? По-моему, Гитлера - прекрасный объект для шуток, и никакого смысла в табуировании его имени я не вижу.

[sahonko]

Не надо обобщать. Никто о табуировании не ведет речи. Но грань, где шутейство превращается в кощунство должна существовать. И возможно я не прав, но Триер ее перешел.

[akavot]

Понятно. По-моему, не перешёл.