Leave a comment

Comments 3

sergeylarin November 2 2009, 04:07:02 UTC
1.Имхо само по себе сергианство как каноническое нарушение надумано.(несть власти не отъ Бога)
2.Святой мог покаятся.

Reply

ustavschik November 2 2009, 09:21:50 UTC
1. Я не о "сергианстве", о котором трубят на всех углах ИПХ (с его надуманностью вполне согласен), а сергианстве в хорошем смысле -- как поддержке именно Святейшего Патриарха Сергия. Вот только стОит ли это похваления в акафисте...
2. ИМХО, в любом случае (было покаяние или не было), ублажать одного из главных фигурантов беззакония (назовем вещи своими именами) как "присного блюстителя уставов" -- вещь недолжная.

Reply

sergeylarin November 2 2009, 11:24:52 UTC
1.СтОит, думаю.Без такой поддержки христианство развивалось бы в России также "быстро" как в Бельгии скажем.

Reply


Leave a comment

Up