Пятничный пост. D5000 vs D3s
Недавно у меня случился up и downgrade одновременно.
Во-первых, я таки приобрел Nikon D3s.
Во-вторых, покатавшись на лыжах с ФФ, перешел обратно на кроп.
Причин тому несколько.
С Nikon D3s все вроде бы понятно - новый флагман и все такое.
На практике существенных отличий от D3 всего три: рабочее исо 6400 вместо 3200,
пылетряс (чего трешке реально не хватало, по сравнению с тем же D700) и видео.
А вот с д5000 ситуация интереснее.
Туристические поездки с ФФ камерой сопровождаются приблизительно вот такими попытками впихнуть невпихуемое, например в сейф отеля в Шарм-Эль-Шейхе.
Или покатать на лыжах с рюкзачком весом 5 кг.
Тут-то и вспоминаешь о кропе. Тем более, что разницы никакой. Кроме веса.
Нет, конечно при фотографировании сферического репортажа в вакууме D3s нет равных. В большинстве случаев в темном помещении, при съемке динамичного сюжета или использовании светлых стекол на открытой дырке результат ФФ будет лучше.
Но в нормальных условиях и неторопливой съемке разницы и вправду нет.
Посудите сами.
Nikon D5000.
Вполне себе рабочее ИСО 1600. Больше бывает нужно, да. Но так редко.
Логика работы автоИСО аналогична D3s. Вы у сапогов такое видели? )
Те жа самые 12 пегапукселей в рав или вполне себе хороший JPEG.
Полноценный 11-точечный АФ, в отличие от D40/60.
Та же самая проявка РАВа прямо в камере, плюс автоматическое исправление дисторсии,
плюс коррекция перспективных искажений... прямо в камере.
Поворотный экранчик. Не, не так. ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАНЧИК!! )
Вес системы из D5000 + Nikkor 18-200 + Ultron 40/2 = 1500 грамм.
Nikon D3s + 14-24 + 24-70 + 70-200 = 5 кг. Прогуляться не хотите? )
Из недостатков.
Из важных - нет фильтра, который убирает мерцание от ламп накаливания при съемке видео.
Из неважных - отсутствие отвертки и управление функциями через меню.
Есть, что добавить?