ЮНЕСКО
У кого только ни спрашивал, пока никто не может мне объяснить эту историю с ЮНЕСКО, который якобы "отрицает связь еврейского народа с Иерусалимом, Стеной Плача и другими святыми местами" (в разных вариантах немножко по-разному).
Вот полный текст той самой резолюции ЮНЕСКО. В официальном переводе на русский.
Я дважды прочитал ее от начала и до конца на русском и один раз - на английском, и не нашел НИКАКОГО ТАКОГО отрицания.
Наоборот, дважды указано вообще обратное:
3. "подчеркивая важность Старого города Иерусалима и его стен для трех монотеистических религий..."
36. "разделяет убежденность международного сообщества в том, что эти два объекта имеют религиозную значимость для иудаизма, христианства и ислама..."
Кто-то может объяснить что я упускаю? Откуда возникла ВСЕОБЩАЯ убежденность, что ЮНЕСКО чего-то там отрицает?
Вот полный текст той самой резолюции ЮНЕСКО. В официальном переводе на русский.
Я дважды прочитал ее от начала и до конца на русском и один раз - на английском, и не нашел НИКАКОГО ТАКОГО отрицания.
Наоборот, дважды указано вообще обратное:
3. "подчеркивая важность Старого города Иерусалима и его стен для трех монотеистических религий..."
36. "разделяет убежденность международного сообщества в том, что эти два объекта имеют религиозную значимость для иудаизма, христианства и ислама..."
Кто-то может объяснить что я упускаю? Откуда возникла ВСЕОБЩАЯ убежденность, что ЮНЕСКО чего-то там отрицает?