andris
in
akado_live
Суд подтвердил вину «Акадо»
Три судебные инстанции подтвердили факт ограничивающих конкуренцию действий со стороны «Акадо-Столица»
05.08.10, Чт, 16:36, Мск
Федеральный арбитражный суд Московского округа признал правомерным решение управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (Московское УФАС России) в отношении компании «Акадо-Столица», сообщает пресс-служба ФАС России. Компания была признана нарушившей антимонопольной законодательство на рынке услуг связи для целей телерадиовещания. Законность этого решения признали ранее суды первой и апелляционной инстанций.
«Акадо-Столица» в августе прошлого года была признана нарушившей часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление доминирующим положением) на рынке услуг связи для целей телерадиовещания по доставке сигнала каналов свободного доступа до пользовательского оборудования на территории ЮВАО города Москвы.
Компания установила монопольно низкую цену на услугу технической поддержки абонентской линии на территории округа, что приводило к ограничению конкуренции на рынке, говориться в сообщении ФАС России.
«Дело по монопольно низкой цене является одним из важных в работе нашего управления. Позиция судов во многом позволит не только восстановить конкуренцию в данной конкретной ситуации, но и использовать полученные решения для укрепления конкурентных отношений на других рынках», - отметил руководитель Московского УФАС России Ефимов Владимир.
Источник: http://telecom.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/08/05/403949
Комментарий представителя пресс-службы «Акадо»
Cчитаем важным привести официальный комментарий позиции компании по данному вопросу, опубликованный, в частности, в газете Ведомости от 02.08.2010.
«"Акадо-Столица" не согласна с решением регулятора и будет отстаивать свои интересы в суде высшей инстанции, говорит представитель "Акадо" Денис Рычка. Он считает странным, что в то время, когда правительство говорит о невозможности повышать для населения тарифы на услуги ЖКХ, ФАС накладывает на компанию крупный штраф (9,17 млн руб.) и включает ее в реестр доминирующих хозяйствующих субъектов за установление низких цен на услугу "коллективная антенна".
Дело может дойти до регулирования тарифов "Акадо-столицы" - правда, только в одном округе, допускает Ефимов (руководитель УФАС). Но фактически это будет означать их регулирование по всей Москве, утверждает директор по юридическим вопросам "Акадо-столицы" Елена Гультяева: Гражданский кодекс и закон "О связи" запрещают оператору оказывать одну и ту же услугу в одной лицензионной зоне по разным тарифам. Вдобавок статус субъекта, занимающего доминирующее положение, заставляет оператора обосновывать перед ФАС рентабельность услуг, говорит Рычка.
Когда деятельность одного участника рынка кабельного ТВ регулируется, а остальных - нет, это создает неравные конкурентные условия, считает Гультяева. Впрочем, "Акадо-Столица", возможно, не останется одинокой. По словам Ефимова, московское УФАС ведет расследование и в отношении "Мостелекома" (входит в "Национальные кабельные сети"), решение будет вынесено уже в начале августа. В начале июля столичное УФАС обвинило "Мостелеком" в навязывании абонентам телеканалов и завышении абонплаты. Представитель НКС Светлана Шиф от комментариев отказалась».
05.08.10, Чт, 16:36, Мск
Федеральный арбитражный суд Московского округа признал правомерным решение управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (Московское УФАС России) в отношении компании «Акадо-Столица», сообщает пресс-служба ФАС России. Компания была признана нарушившей антимонопольной законодательство на рынке услуг связи для целей телерадиовещания. Законность этого решения признали ранее суды первой и апелляционной инстанций.
«Акадо-Столица» в августе прошлого года была признана нарушившей часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление доминирующим положением) на рынке услуг связи для целей телерадиовещания по доставке сигнала каналов свободного доступа до пользовательского оборудования на территории ЮВАО города Москвы.
Компания установила монопольно низкую цену на услугу технической поддержки абонентской линии на территории округа, что приводило к ограничению конкуренции на рынке, говориться в сообщении ФАС России.
«Дело по монопольно низкой цене является одним из важных в работе нашего управления. Позиция судов во многом позволит не только восстановить конкуренцию в данной конкретной ситуации, но и использовать полученные решения для укрепления конкурентных отношений на других рынках», - отметил руководитель Московского УФАС России Ефимов Владимир.
Источник: http://telecom.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/08/05/403949
Комментарий представителя пресс-службы «Акадо»
Cчитаем важным привести официальный комментарий позиции компании по данному вопросу, опубликованный, в частности, в газете Ведомости от 02.08.2010.
«"Акадо-Столица" не согласна с решением регулятора и будет отстаивать свои интересы в суде высшей инстанции, говорит представитель "Акадо" Денис Рычка. Он считает странным, что в то время, когда правительство говорит о невозможности повышать для населения тарифы на услуги ЖКХ, ФАС накладывает на компанию крупный штраф (9,17 млн руб.) и включает ее в реестр доминирующих хозяйствующих субъектов за установление низких цен на услугу "коллективная антенна".
Дело может дойти до регулирования тарифов "Акадо-столицы" - правда, только в одном округе, допускает Ефимов (руководитель УФАС). Но фактически это будет означать их регулирование по всей Москве, утверждает директор по юридическим вопросам "Акадо-столицы" Елена Гультяева: Гражданский кодекс и закон "О связи" запрещают оператору оказывать одну и ту же услугу в одной лицензионной зоне по разным тарифам. Вдобавок статус субъекта, занимающего доминирующее положение, заставляет оператора обосновывать перед ФАС рентабельность услуг, говорит Рычка.
Когда деятельность одного участника рынка кабельного ТВ регулируется, а остальных - нет, это создает неравные конкурентные условия, считает Гультяева. Впрочем, "Акадо-Столица", возможно, не останется одинокой. По словам Ефимова, московское УФАС ведет расследование и в отношении "Мостелекома" (входит в "Национальные кабельные сети"), решение будет вынесено уже в начале августа. В начале июля столичное УФАС обвинило "Мостелеком" в навязывании абонентам телеканалов и завышении абонплаты. Представитель НКС Светлана Шиф от комментариев отказалась».