Ещё демо

[akabi]

Я вот всё же не понимаю: нахрена нужна эта демократия (и вопли по поводу её "ценностей"), если свержение законно избранного, вполне демократического правительства тут же поддерживается демократическими соседями? Тут уж, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. Вообще у меня такое ощущение, что от "ценностей" осталась одна пыль, а в реальности каждый делает что хочет:

1. ООН в тупике, потому что не может определиться, что важнее: стремление народов к независимости или стабильность границ.
2. Демократические институты власти должны прислушиваться к меньшинствам, но как-то не допускать их размножения.
3. Демократия вроде отрицает важность одной персоны при принятии государственных решений, но по поводу выбора президентов всегда драки -- а значит, от него всё же ооочень много зависит.
4. Королева Англии обладает единоличной властью при объявлении войн и роспуске парламента (причём и канадского, скажем, тоже) -- но все делают вид что это нормально.
5. Украина и Крым показали, что фактически единственное что имеет значение -- за кого вооружённые люди и на чьей стороне их больше. В Киеве было больше боевиков -- они там и победили, а в Крыму наоборот, крымские отряды самообороны выперли засланных хохлов. А ведь и там, и там -- демократия!

Но всё же, как ни странно, разжигателям революций всё же нужен народ как средство достижения своих целей (власти и затем -- коммерческих активов). Народ -- это и мнение (чтобы на него ссылаться), и толпа (чтобы физически давить на того, кого свергают), и милиция (чтобы разгонять с оружием тех, кто не согласен). И только на этом этапе можно что-то менять -- остальные актёры революций (олигархи, политики, религиозные секты) имеют куда более твёрдые принципы и мотивы.