Мнение number-0ne. Турция. Переворот. Су-24
Можно долго спорить на тему военного переворота в Турции, называя его "инсценировкой Эрдогана" или "работой Кремля", до хрипоты в голосе доказывая, что это - истина. В реальности и то, и другое - чушь, ибо оба утверждения не выдерживают никакой критики.
Я не буду углубляться в суть вопроса. Если тезисно, то более двухсот трупов, авиаудар по президентскому дворцу, побег путчистов в Грецию и захват мятежниками фрегата - слишком большая цена ради одного представления. И не надо говорит, что цель оправдывает средства, ибо Эрдоган не сделал ничего из того, что пророчили западные эксперты, уже успевшие попрощаться с Турцией как светским государством.
"Работа Кремля" - тема отдельна и встречается разве что на сайтах с украинским доменом. Поэтому и говорить тут, вобщем-то, нечего. У Кремля нет ни желания, не времени, ни оснований, ни средств устраивать в Турции переворот. Все сводится к межведомственным противоречиям внутри государства, подогретым извне. И эта самая логичная версия.
Другое дело, что под это утверждение теперь сводится все предшествующие перевороту события, в том числе - антироссийская преступная акция Турции, сбившей российский Су-24 в небе Сирии: сегодня вице-премьер Турции назвал пилота, сбившего российский истребитель, участником заговора, целью которого был переворот в стране.
Строго говоря, это - бред. Понятно, что в приоритете турецкого политического вектора возобновление полноценных отношений с Россией. Но зачем доводить ситуацию до абсурда, перекладывая ответственность за сбитый Су-24 на мятежников? Разумеется, я не исключаю возможность того, что этот пилот мог принимать участие в перевороте. Но ведь тогда - осенью 2015 года - у него не было полномочий в принятии решения об атаке на иностранный истребитель...
Автор: number-0ne.
Источник: Турция. Переворот. Су-24