Дело вовсе не в пошатнувшихся нравственных устоях, мутировавших моральных принципах и прочей ерунде, которая априори старательно выдаётся как специфическая особенность людей именно нашего времени. Так было всегда, каждое поколение думало о последующем, что последнее лишено того или иного. Знаменитая фраза «О времена! О нравы!» была произнесена ещё Цицероном.
Мне всегда смешно, когда говорят что-то вроде «Ах, как, наверняка, было хорошо раньше, во времена великих классиков! Нынешняя молодёжь совсем безнадёжна и аморальна!». Обычно в таких ситуациях я советую почитать маркиза де Сада, его "120 дней Содома", например. А почему бы и нет? 18 век, классика, прочно занимает свое место в списке ста лучших книг по версии какогонибудьтамсайта.
А кто ввёл в моду анорексию? Кто романтизировал психические расстройства? Кто популяризировал саморазрушение и вбил его в неокрепшие умы как единственный верный стиль жизни? Похожее я встречал только на страницах Паланика.
Все эти вечнострадающие бледные девушки с поцарапанными лезвием руками, бесконечностями или птичками на запястьях, плавающие в формалине. Фотографии девушек, размалёванных как куклы, одетых по последней моде, но хором кричащих: «Я свободна и независима от мнения окружающих!». Фотографии засосов, синяков, порезов, ног, рук, ногтей, губ, ключиц. Куски социальных механизмов.
Крики о независимости взглядов и интересов, кстати, весьма забавны. Это как кудахтанье курицы, но только с чуть меньшей толикой здравого смысла.
Следующий момент - чтение книг, как же без них. Все ищут себе начитанных друзей, девушек, парней... Зачем? Конечно же, для того, чтобы обсудить "50 оттенков серого", новую книжку Мураками или Коэльо. Если ты это не читал, ты автоматически быдло. Какая разница, кто там у тебя на полках стоит, главное ведь, что ты не можешь поддержать беседу о модной мейнстримной книжке?
Аналогичная ситуация с количеством этих самых книг. Ты можешь читать книгу полгода, тщательно смакуя её и анализируя мысли, на которые эта самая книга тебя наводит, но ты тоже быдло и неинтересный собеседник. Читать ведь надо как можно больше, от этого ты становишься умнее. Какая разница, какие книги ты ментально поглощаешь, главное, чтобы их было много.
Далее на очереди понятие "странности" и некой "ненормальности" в целом. Странность как культ, неординарность как идол. «О да, я псих! Да, я странный! Да, я ненормальный!». У меня лично всплывает в памяти Билли Миллиган и его «друзья», а не они, так какой-нибудь мужичек, который постоянно орет что-то нечленораздельное, параллельно с этим выпуская своих внутренних демонов через черную дверь своего тела. Вот это и есть психическое отклонение.
К разряду недоделанных "странных" также относятся люди, кричащие о собственной сексуальной извращённости и развратности. В основном, это девушки. Если ты не против того, чтобы тебя легонько шлёпнули по заднице, это ещё не сексуальное расстройство. Да и вообще, об одно очень интересной книге я написал уже выше. Из нее можно многое почерпнуть и наконец узнать, что такое сексуальное расстройство.
А индивидуальность? Почти все кричат, что мы нетакиекак все, но никто, чёрт возьми, не будет индивидуален, пока старается этого добиться. Люди, стремящиеся выделиться из обычной толпы, попадают в толпу людей, стремящихся выделиться. Все просто.
Автор:
aple-at-the-tab.
Источник:
Нынешнее молодое поколение - странное поколение