Исходный текст найден у
tergparriotio в
США. Инвестиции в войнуSpiegel на днях козырнул секретным докладом НАТО об ухудшающейся обстановке в Афганистане. Причина - многомиллиардные вливания в армию этой страны не принесли плодов. Вопрос на повестке: коалиция должна вернуться?
Обсуждение повторного ввода союзных войск на территорию Афганистана еще не прошло в официальном формате, но все ведет именно к этому. За последний год правительство потеряло контроль над огромными территориями: на юге правит расколовшийся ранее Талибан, а в четырех провинциях вдоль палестинской границы уже частично провозглашен халифат Исламского государства. По официальной статистике лишь одно подразделение во всей стране признано боеспособным. В среднем в боях с боевиками ежедневно гибнут 22 солдата. Многие дезертируют и вступают в ряды террористов.
Когда США пришли в Афганистан наводить свои порядки, мало кто верил, что эта затея увенчается успехом. Слишком много негативных примеров из предыдущего опыта. Некоторые положительные результаты, конечно, были, в частности возвращение почти шести миллионов беженцев из Ирана и Пакистана, но что предложило им новое правительство? Продолжение той самой войны, от которой они бежали. Ставленники США оказались не в состоянии контролировать ситуацию в стране. Позиция недееспособного пациента требующего постоянного долларового донорства вполне устраивает прозападную власть, но уж точно раздражает Соединенные Штаты. Им приходиться постоянно инвестировать в войну в чужом государстве при этом самим получать лишь кукиш с маслом. Впрочем, им не привыкать - привет Украине.
Сколько еще миллиардов долларов США готовы потратить на войну в Афганистане? Вероятно много. Терять собственных ставленников принципиально нельзя. Вопрос, как говорится, встал ребром. Оставив правительство «на всем готовеньком» трудно было предположить, что оно умудрится все просрать. Но Штаты повязаны теперь по рукам и ногам и платить продолжат. Возвращать контингент собственных войск в республику на закате своего президентского срока Обама однозначно не будет, а новый президент не рискнет начинать свои внешнеполитические ходы с такого опрометчивого шага. Вот и будет Америка доеной коровой для фиктивных правительств, как и прежде. Видать судьба у нее такая.