Взгляд со стороны. Кое-кто в США считает, что борьба с ИГ «не оправдывает сотрудничество с путинской Россией»
Многие американцы призывают свое правительство к сотрудничеству с Россией в борьбе против ИГ, пишет Washington Times. Они называют террористов общим врагом и напирают на то, что с ними нужно бороться сообща. Однако, как отмечает автор статьи, глава Американского совета по внешней политике Герман Пирчнер, в данном случае у Вашингтона и Москвы разное понимание, что такое общий враг. Российская операция в Сирии, противоречит интересам Америки, а потому будущей администрации США, прежде чем сотрудничать с Россией, нужно будет определить, в каких вопросах и насколько национальные интересы России и США разнятся.
По мере того, как вчитываешься в эту статью, становится ясно, что Washington Times опубликовало никчемный антипутинский высер очередного пустозвона, который, несмотря на свой высокий чин не имеет ни малейшего понятия о предмете разговора. Или же попросту врет без зазрения совести. Оставлю за кадром домыслы Пирчнера об Иране, замечу только, что Штаты сильно озабочены ирано-российской дружбой. Но больше всего меня позабавили размышления автора о характере взаимоотношений России и НАТО. Пирчнер говорит о том, что «путинская Россия носит и империалистический, и экспансионистский характер», приклеивая на РФ ярлык, который более уместно бы смотрелся на США, которые возомнили себя властелином всего мира.
Дальше - больше. Автор самозабвенно пиздит несет пургу о том, ВСЕ СТРАНЫ (кроме Китая), граничащие с Россией, пребывают в постоянном страхе от такого соседства. Washington Times выдвигает совершенно смехотворный тезис, о том, что «угроза, которую Россия ощущает от Запада, это не НАТО, а скорее пример политической свободы в соседних странах, а именно: на Украине, в Грузии и в странах Прибалтики - где экономический прогресс говорит еще раз не в пользу России». Российские граждане в конечном счете «узнают, как живут их соседи», пишет политолог, а потому это представляет опасность для «диктатуры президента Путина». Он что - под наркотой это написал? Экономический прогресс в Украине? Экономика в полной жопе, немногим лучше обстоят дела Прибалтике. Про Грузию ничего говорить не буду, так как, признаюсь, не владею информацией. Но в Прибалтике - все мрачно. Я сам переехал в Питер из Салдуса (Латвия), где у меня осталось много знакомых и родственников, которые регулярно снабжают меня информацией. Все, кто может, бегут из страны в ЕС, так как не могут найти нормальную работу в Латвии. Молодежи практически не осталось. В Литве и Эстонии - тоже самое. Автору неплохо было бы ознакомиться с основными экономическими показателями этих «недогосударств», прежде чем изливать на читателя свою ахинею. Хотя, о чем я говорю? Дураку понятно, что основная задача этой работы (как и сотен других) - демонизировать личность Владимира Путина, выставить его плохим союзником и ненадёжным партнёром. То, что реальность доказывает обратное, наших западных «партнеров» абсолютно не волнует. Ведя против России настоящую информационную войну, они пытаются заставить западную общественность поверить в свою, не имеющую ничего общего с действительностью, виртуальную реальность. Однако, все их нелепые попытки представить Россию в черном цвете, не выдерживают никакой критики.
Автор: tiranozavr-leps.
Источник: Кое-кто в США считает, что борьба с ИГ «не оправдывает сотрудничество с путинской Россией»