Оригинальный текст взят у
piterskiy-vedun в статье
Кто заказывает музыку для Transparency International? В великом и могучем есть много поговорок сходной тематики, а-ля "кто девушку ужинает, тот её и танцует", "кто платит, тот и заказывает музыку" и т.д. Суть их сводится к простой житейской мудрости - тот, кто платит, волен диктовать правила игры. Парламентские выборы давно прошли, а бурление в либеральных рядах всё продолжается. Поэтому в последнее время возникает вопрос, так кто же "заказывает музыку" российской оппозиции?
Псевдо-расследователи типа Навального сыплют низкопробными "сенсациями" как из рога изобилия, но этого заокеанскому заказчику оказалось мало. Решили реанимировать проект Transparency International. Если кто не помнит, это международная и якобы некоммерческая организация, формально призванная изобличать коррупционеров по всему миру, а на деле занимающаяся промывкой мозгов населению. Некоммерческая-то некоммерческая, однако денежку свою оттарабанивает исправно. В Санкт-Петербурге отделение Transparency International Russia открылось три года назад. Тогда его возглавил Дмитрий Сухарев, уже успевший торгануть лицом со своим проектом «Муниципальная пила», правда ненадолго. Потом Сухарева переманил к себе Навальный, а TI благополучно заглох.
Но настало его время воскреснуть из пепла аки Лазарь, ибо президентские выборы не за горами, а ведь именно перед выборами наша страна так нуждается в американской демократии, гражданских институтах и защите прав человека. То, что TI именно американская шавка - уже доказано. Организация официально признана иностранным агентом, а источники её финансирования все как на ладони: Госдепартамент США, Великобритания, страны ЕС. Когда деньги нельзя отправить напрямую в качестве пожертвований, боссы пользуются обходными путями в виде USAID, NED и прочих.
Вот и вся недолгая. Теперь верноподданные американского доллара Навальный и Сухарев будут с обоих флангов вещать о том, как в России всё ужасно. Доброжелатели несчастные. Они, кстати, и правда несчастные, потому как что один, что второй, не обладая умом, а только воображением, лепят такую ересь в своих «разоблачениях», что диву даёшься. О Сухареве даже бывшие коллеги по ФБК отзываются, как о редкостном фейкомёте и бракоделе.
Одним из показательных стал случай, когда Дмитрий Сухарев поспешил выложить непроверенную информацию про Валерия Шияна, а потом ещё грешным делом коснулся Виталия Милонова и его дома в Стрельне, из-за чего впоследствии ударили лицом в грязь другие ФБК-шники. Доподлинно неизвестно, уволили его из-за таких вот подстав, или сам ушёл, однако понятно становится другое - Дмитрий Сухарев в своей работе предпочитает не проверять информацию, а притягивать факты за уши и кричать там, где стоило бы разобраться. Что по большому счёту роднит его с коллегами-либералами.