Радио Свобода: громкие заголовки, за которыми прячется полная чушь Перепост.
Оригинальный текст взят у iwantsummer в статье Радио Свобода: громкие заголовки, за которыми прячется полная чушь
Радио Свобода уже давно зарекомендовала себя весьма противоречивым СМИ. Что тут говорить, чуть ли не каждая публикация - очередной пример типичной антироссийской позиции, не имеющей под собой какой-то доказательной базы. Впрочем, иной раз редакция поступает иначе - берет громкий заголовок, пустую историю, и клепает из всего этого псевдостатью.
Вот как раз накануне пример подобной практики редакции Радио Свобода и появился на их официальном сайте. Посмотрите на заголовок: "Это явно почерк КГБ!". Согласитесь, он довольно-таки провокационный. Сразу же можно задаться вопросом: что же сделал в своё время КГБ, учитывая как долго скрывалась "правда".
Но открывая статью читатель видит совершенно иную новость, касающуюся нападения каких-то неизвестных лиц на Григория Пасько в Барнауле. Тут нужно отметить, что нападение и правда имело место быть, но кто именно это сделал никому не известно. Заявление в полицию Пасько написал, даже снял побои, но толком описать нападавших так и не смог.
По его словам, которые тщательно приводит Радио Свобода, это были не бандиты или какая-то шпана, а два натренированных, а значит просто спортивных, мужика. Один из них, как говорит Пасько, ударил его и сказал убираться из города. Добавив, что Пасько - предатель.
Что самое главное - подозревает в нападении Пасько агентов ФСБ, а также местного активиста Андрея Маевича. По его мнению, только им сейчас есть дело до него, ввиду его профессиональной деятельности. Понятное дело, что как-то подтвердить свои слова Пасько не может, основывая их лишь на своей паранойе. Которая, что нужно отметить, развивается у данного товарища не первый год. О чём он не стесняется говорить и сам в статье Радио Свобода.
Интересно, что после нападения Пасько не решился пойти в больницу, а самолично обследовал себя, выдав заключение. По его мнению, он получил небольшое сотрясение, но ничего серьезного. Тем не менее, посмотрите, что Радио Свобода, в подзаголовке своей статьи, указывает эту деталь, как реальный и неоспоримый факт. Но может ли человек, ранее не знавший о медицине ничего, точно определить последствия удара?
Но кто же в реальности мог напасть на данного товарища? Тут следует посмотреть, что собой представляет Григорий Пасько. На данный момент он является руководителем Содружества журналистов-расследователей. Организацией - получающей серьезные западные гранты, а также имеющей прямые связи с Чехией.
Для Пасько это не первый опыт работы на иностранцев. Ведь тут очень вовремя нужно отметить, что в 1997 году Пасько был приговорен к 4 годам лишения свободы за госизмену и шпионаж. Дело в том, что годом ранее он работая военным журналистом неправомерно присутствовал на заседании штаба Тихоокеанского флота. Во время всего этого Пасько собирал и хотел отправить секретную информацию японским журналистам, пытаясь сделать себе состояние. Ничего не вышло и его арестовали, но тут же Amnesty International признала его "узником совести". Что во все времена означало явную связь этого человека с западными структурами.
Так могла ли личная неприязнь к такому лживому персонажу послужить поводом нападения? Вполне. Но Пасько, как и Радио Свобода, об этом даже не упоминают. Вместо этого, данный дуэт с явно антироссийскими идеалами пытается приплести в эту ситуацию работников ФСБ. Как будто спецслужбам России делать больше нечего, кроме как гоняться за таким жалким человеком, как Пасько.
Противно, что Радио Свобода считает себя СМИ, а не каким-то сборником нелепых историй.
Радио Свобода уже давно зарекомендовала себя весьма противоречивым СМИ. Что тут говорить, чуть ли не каждая публикация - очередной пример типичной антироссийской позиции, не имеющей под собой какой-то доказательной базы. Впрочем, иной раз редакция поступает иначе - берет громкий заголовок, пустую историю, и клепает из всего этого псевдостатью.
Вот как раз накануне пример подобной практики редакции Радио Свобода и появился на их официальном сайте. Посмотрите на заголовок: "Это явно почерк КГБ!". Согласитесь, он довольно-таки провокационный. Сразу же можно задаться вопросом: что же сделал в своё время КГБ, учитывая как долго скрывалась "правда".
Но открывая статью читатель видит совершенно иную новость, касающуюся нападения каких-то неизвестных лиц на Григория Пасько в Барнауле. Тут нужно отметить, что нападение и правда имело место быть, но кто именно это сделал никому не известно. Заявление в полицию Пасько написал, даже снял побои, но толком описать нападавших так и не смог.
По его словам, которые тщательно приводит Радио Свобода, это были не бандиты или какая-то шпана, а два натренированных, а значит просто спортивных, мужика. Один из них, как говорит Пасько, ударил его и сказал убираться из города. Добавив, что Пасько - предатель.
Что самое главное - подозревает в нападении Пасько агентов ФСБ, а также местного активиста Андрея Маевича. По его мнению, только им сейчас есть дело до него, ввиду его профессиональной деятельности. Понятное дело, что как-то подтвердить свои слова Пасько не может, основывая их лишь на своей паранойе. Которая, что нужно отметить, развивается у данного товарища не первый год. О чём он не стесняется говорить и сам в статье Радио Свобода.
Интересно, что после нападения Пасько не решился пойти в больницу, а самолично обследовал себя, выдав заключение. По его мнению, он получил небольшое сотрясение, но ничего серьезного. Тем не менее, посмотрите, что Радио Свобода, в подзаголовке своей статьи, указывает эту деталь, как реальный и неоспоримый факт. Но может ли человек, ранее не знавший о медицине ничего, точно определить последствия удара?
Но кто же в реальности мог напасть на данного товарища? Тут следует посмотреть, что собой представляет Григорий Пасько. На данный момент он является руководителем Содружества журналистов-расследователей. Организацией - получающей серьезные западные гранты, а также имеющей прямые связи с Чехией.
Для Пасько это не первый опыт работы на иностранцев. Ведь тут очень вовремя нужно отметить, что в 1997 году Пасько был приговорен к 4 годам лишения свободы за госизмену и шпионаж. Дело в том, что годом ранее он работая военным журналистом неправомерно присутствовал на заседании штаба Тихоокеанского флота. Во время всего этого Пасько собирал и хотел отправить секретную информацию японским журналистам, пытаясь сделать себе состояние. Ничего не вышло и его арестовали, но тут же Amnesty International признала его "узником совести". Что во все времена означало явную связь этого человека с западными структурами.
Так могла ли личная неприязнь к такому лживому персонажу послужить поводом нападения? Вполне. Но Пасько, как и Радио Свобода, об этом даже не упоминают. Вместо этого, данный дуэт с явно антироссийскими идеалами пытается приплести в эту ситуацию работников ФСБ. Как будто спецслужбам России делать больше нечего, кроме как гоняться за таким жалким человеком, как Пасько.
Противно, что Радио Свобода считает себя СМИ, а не каким-то сборником нелепых историй.