Перепост. Выборы-2016: Фонд ИСЭПИ проанализировал партийную систему перед предстоящим голосованием
Использован материал автора lady-chizhowa из Выборы-2016: Фонд ИСЭПИ проанализировал партийную систему перед предстоящим голосованием
Избирательное законодательство и партийная система в России совершенствуется из года в год. Качество, прозрачность и конкурентность выборного процесса активно повышается. Об этом свидетельствуют и материалы исследования, которое Фонд ИСЭПИ (Институт социально-экономических и политических исследований) провёл совсем недавно. В докладе, получившем название "Партийная система России перед Единым днем голосования 18 сентября 2016 года" проанализированы не только результаты регистрации партий на выборах депутатов региональных парламентов, но также и успешность региональных стратегий развития непарламентских партий в 2012-2015 годах и особенности функционирования квалификационной системы на выборах разных уровней.
Так, например, авторы этого доклада отмечают, что перед единым днём голосования 18 сентября этого года более 20 партий демонстрируют "поступательную динамику участия в региональных и муниципальных выборах и продолжают расширять географию регистрации своих кандидатов". И благодаря этому они смогут сохранить свой статус в партийной системе к 2020 году.
Но при этом, как верно заметил Фонд ИСЭПИ, после того, как начала действовать квалификационная система, ставящая возможность выдвижения без сбора подписей в зависимость от результатов партий на предыдущих выборах, большинство партий, относящихся к "политтехнологическим "спойлерам" без собственной идеологии и региональной структуры, фактически остановились в развитии. Что это значит? А значит это то, что минимальные требования для регистрации новых партий поспособствовали выделению дееспособных партий, а также тому, что конкуренция теперь стала честнее и качественнее.
Не обошли своим вниманием авторы доклада и тот факт, что количество партий в региональных бюллетенях в этом году стало больше. Так в 2011 их было лишь 4,85, а в 2016 на регион окажется уже около семи партий.
Ещё один важный аспект исследования касается "качества" участия непарламентских партий в региональных выборах по результатам сбора подписей избирателей. Это больная тема нашей оппозиции, вечно ноющей, что преодолеть минимальный барьер для участия в выборах практически невозможно. Но данные доклада опровергают это. Согласно материалам исследования, из 95 попыток в 40% случаев "малым" партиям удается преодолевать "подписной фильтр" и зарегистрироваться. Проще говоря, все требования выполнимы, и оппозиция зря поднимает вой по этому поводу.
Так что, как видите, партийная система и избирательная законодательство действительно претерпели изменения, и изменения эти положительные. Все они своевременные, но главное они должны будут поспособствовать тому, что в сентябре выборы в России пройдут на должном уровне. И лично я уверена, что так и будет.
Избирательное законодательство и партийная система в России совершенствуется из года в год. Качество, прозрачность и конкурентность выборного процесса активно повышается. Об этом свидетельствуют и материалы исследования, которое Фонд ИСЭПИ (Институт социально-экономических и политических исследований) провёл совсем недавно. В докладе, получившем название "Партийная система России перед Единым днем голосования 18 сентября 2016 года" проанализированы не только результаты регистрации партий на выборах депутатов региональных парламентов, но также и успешность региональных стратегий развития непарламентских партий в 2012-2015 годах и особенности функционирования квалификационной системы на выборах разных уровней.
Так, например, авторы этого доклада отмечают, что перед единым днём голосования 18 сентября этого года более 20 партий демонстрируют "поступательную динамику участия в региональных и муниципальных выборах и продолжают расширять географию регистрации своих кандидатов". И благодаря этому они смогут сохранить свой статус в партийной системе к 2020 году.
Но при этом, как верно заметил Фонд ИСЭПИ, после того, как начала действовать квалификационная система, ставящая возможность выдвижения без сбора подписей в зависимость от результатов партий на предыдущих выборах, большинство партий, относящихся к "политтехнологическим "спойлерам" без собственной идеологии и региональной структуры, фактически остановились в развитии. Что это значит? А значит это то, что минимальные требования для регистрации новых партий поспособствовали выделению дееспособных партий, а также тому, что конкуренция теперь стала честнее и качественнее.
Не обошли своим вниманием авторы доклада и тот факт, что количество партий в региональных бюллетенях в этом году стало больше. Так в 2011 их было лишь 4,85, а в 2016 на регион окажется уже около семи партий.
Ещё один важный аспект исследования касается "качества" участия непарламентских партий в региональных выборах по результатам сбора подписей избирателей. Это больная тема нашей оппозиции, вечно ноющей, что преодолеть минимальный барьер для участия в выборах практически невозможно. Но данные доклада опровергают это. Согласно материалам исследования, из 95 попыток в 40% случаев "малым" партиям удается преодолевать "подписной фильтр" и зарегистрироваться. Проще говоря, все требования выполнимы, и оппозиция зря поднимает вой по этому поводу.
Так что, как видите, партийная система и избирательная законодательство действительно претерпели изменения, и изменения эти положительные. Все они своевременные, но главное они должны будут поспособствовать тому, что в сентябре выборы в России пройдут на должном уровне. И лично я уверена, что так и будет.