Статья "Производительный труд" в БСЭ (Производительный труд 030)

Mar 23, 2019 21:40


Статья "Производительный труд" в БСЭ (М. В. Солодков).
http://bse.sci-lib.com/article093183.html
А вот в этой статье с самого начала и до конца - весьма УТ-шные речи.
"Производительный труд в капиталистическом обществе выступает всякий труд, непосредственно обмененный на капитал ( Read more... )

производительный труд

Leave a comment

sharper_ March 28 2019, 19:21:13 UTC
Во-первых, имело место намерение (не моё) говорить о благах в их натуральном, а не денежном виде, деньги вообще оставить в стороне>>
Да. Но, если речь об СССР, то "отмирание денег" марксисты-монетаристы отложили на "прекрасное далеко" забив на сталинский призыв ликвидировать ТДО продуктообменом со всеми вытекающими противоречиями

И этот модус существования услуги, существования независимо от возможности обмена на деньги, должен как-то называтьсяИ мне кажется, что "благосостояние" - термин совершенно уместный. Благосостояние человека, получившего какие-то кванты образования, медпомощи, культурной жизни, пожарной безопасности и т.д. выше, чем у того, кто этого не получил. Короче, увязка понятий ликвидности и благосостояния мне кажется неправомерным. Ну допустим, моя табуретка по каким-то внешним причинам неликвидна (религия не позволяет продавать священную табуретку) - всё равно моё благосостояние выше в этом пункте, чем у того, у кого табуретки нет>>
Совершенно с Вами согласен и выше отмечал, что потребление продукции в вещной форме также приводит к ситуации фактического перераспределения (космос, пищевая продукция), а не накопления с увеличением материального благосостояния, понятие которого, похоже без изменений перекочевало из капитализма в социализм. Монетаристы загнали себя в логическую ловушку, требующую либо полной стоимостной оценки всех благ, включая бесплатную медицину и соцобеспечение вообще, что есть полностью буржуазный подход несовместимый с идеями коммунизма, либо все-таки ликвидации ТДО с переходом к немонетарным способам учета потребительских стоимостей.

неликвидность услуг не абсолютна. Если подумать, то примеры ликвидности можно найти.>>
Я бы вообще не стал бы рассматривать этот сугубо рыночный фактор. Многократно выступал за то, что спор о стоимости услуг и стоимости вообще для нетоварной экономики социализма неактуален в принципе.

Reply


Leave a comment

Up