Как занятно, я тоже точно так же однажды экспериментировала над своими сновидениями. Было это ещё ДО прочтения книг Кастанеды с его техниками, но оттого ещё более впечатляюще. Особенно яркими были сны в сновидении, когда как бы дважды засыпаешь. Тогда сон становится не просто как реальность, а гораздо ярче настоящей жизни. Несоизмеримо ярче. Несоизмеримо реальнее. Таких даже слов нет, чтобы адекватно описать свои переживания в эти моменты. Ибо даже уж сколько лет прошло, а я до сих пор помню все эти двойные сновидения и, признаться, до сих пор мне требуется несколько секунд, чтобы вспомнить, что это были лишь сны, а не воспоминания. (прочту статью, что ты тут опубликовал, мож, ещё чё умного напишу, но это будет уже завтра)))
<гораздо ярче настоящей жизни>, афигенно, неужели у тебя получалось.. прочитаю Кастанеду, буду сыпать тебя вопросами А знаешь, кто меня натолкнул на все это.. ты в своем комменте к предыдущему посту))
Re: про сныamber_lacertaNovember 24 2009, 08:25:14 UTC
Ну, Кастанеда - это дело такое относительное... Он же не про сны рассказывал, он писал диссертации об антропологии, и свои книги именно на них и основывал, хотя, да, они не лишены того странного ощущения, что мир до этого ты воспринимал как-то более одномерно. Хотя мне легла эта серия так хорошо только потому, что некоторые вещи, даже некоторые самые невероятные, я уже пережила ДО прочтения, будучи совершенно уверенной в своей неадекватности. И потому когда встретила подобный опыт у другого человека, обрадовалась, как малое дитя.
А двойные сны - да. На самом деле это не сложно. Самая большая проблема - действительно настроится на то, чтобы их увидеть. И ещё одно странное - чем в жизни всё тише и стабильнее, тем ярче и интереснее сны. Мы ими компенсируем свой невыход энергии)))
Re: про сныamber_lacertaNovember 24 2009, 16:38:33 UTC
Безусловно. О том, что увидеть их это такая большая проблема, я узнала только у КК. В моём случае это было всего лишь вопросом желания их увидеть. Но, предупреждая следующий вопрос - нет, сейчас ОС я вижу редко, может, раз в сезон, потому что после тех своих экспериментов я до сих пор страдаю периодическими приступами паники.
Re: про сныamber_lacertaNovember 24 2009, 21:42:48 UTC
*засмеялась* Ну, если при слове паника ты представляешь себе орущего человека, бегающего кругами, то это не оно :))))) Приступы паники - это исключительно внутреннее состояние, внутреннее напряжение. Вдруг, от какой-то мысли, вдруг начинает бешено колотиться сердце, останавливаться дыхание, бледнеешь, может, весь покрываешься потом, может, тебя на некоторое время парализует, может, на некоторое время перестаешь видеть, но в любом случае это всегда нарастающий беспричинный страх такой силы, который в самом прямом смысле на некоторое время замещает всю личность, размывает логику и даже в какой-то мере сознание. Позже я встретила такую реакцию и у КК в книгах, там его намерено доводили до этого его бенефакторы. Для того, чтобы сдвинуть его "точку сборки", а соответственно, научить его ви́дению. Но, учитывая, что мне это изначально свойственно, я совершенно не понимаю, почему у меня такая реакция на всё это. Ну, в общем, всё это очень запутанно и несколько, наверное, надуманно
( ... )
корректирую значение этого слова в дебрях моих мозговых архивов, ок я думаю, это зависит от конкретных черт характера, просто по себе сужу, чем более ужасающая ситуация, тем с большим юмором и иронией я к ней отношусь, поэтому очень сложно представить себя в этом состоянии. не нужно быть склонным к панике, хотя наверно это настолько глубокая внутренняя установка что даже Кашпировский развел бы руками. ну и конечно, почти все, что связано с психодогией всегда запутано и от части надумано, поэтому и книжки разные психологические более действенны те, которые просто тупо мотивируют и убеждают, а не раскладывают по полочкам и раскрывают принципы мышления.
Re: про сныamber_lacertaNovember 24 2009, 22:20:24 UTC
Спасибо, дорогой, за беспокойство. Я даже покраснела.))) Я не паникую, я вообще очень оптимистичный человек, которому не свойстенно ни истерики, ни крики, ни ссоры как таковые. Я читала много про все эти панические безумства)), так или иначе, лечение только одно - сидеть на антидепрессантах. Жуть. Лучше пока побуду шизоидом. Мне так больше нравится))
Будешь дальше экспериментировать, расскажешь про результаты, ладно? Мне интересно.
конечно буду, с радостью расскажу, тем более ты меня еще больше всем этим заинтриговала. но тут как и в панике много зависит от склонности к этому психики конкретного человека. Я над своей обещаю поработать)
Re: про сныamber_lacertaNovember 24 2009, 08:28:41 UTC
тот самый пейот Карлос усиленно жевал на протяжении, ну, скажем так, первых трех книг.:) А к тому времени, когда стал добиваться серьёзных результатов в сновИдении, давно ничем не баловался. По крайней мере, он уверяет так нас, наивных читателей))) И уж поверь мне - я точно не пейотилась! И, кстати, просыпаюсь без будильника. Настроить себя открыть утром глаза в 5 часов 45 минут 15 секунд - на самом деле самая лёгкая вещь!
Re: про сныkostillioNovember 24 2009, 08:36:55 UTC
я, честно говоря всегда очень рад когда меня могут убедить люди которые читали Кастанеду, правда есть только одно парировать, в книгах о самом Кастанеде было сказано что он достаточно сильно баловался различными препаратами, будучи преподавателем, более того своими речами и словами он часто окучивал студенток для приятного времяпрепровождения. Может он и не ел уже тот кактус от которого его постоянно тошнило, но было что-то другое, как считаешь?
(прочту статью, что ты тут опубликовал, мож, ещё чё умного напишу, но это будет уже завтра)))
Reply
А знаешь, кто меня натолкнул на все это.. ты в своем комменте к предыдущему посту))
Reply
Он же не про сны рассказывал, он писал диссертации об антропологии, и свои книги именно на них и основывал, хотя, да, они не лишены того странного ощущения, что мир до этого ты воспринимал как-то более одномерно. Хотя мне легла эта серия так хорошо только потому, что некоторые вещи, даже некоторые самые невероятные, я уже пережила ДО прочтения, будучи совершенно уверенной в своей неадекватности. И потому когда встретила подобный опыт у другого человека, обрадовалась, как малое дитя.
А двойные сны - да. На самом деле это не сложно. Самая большая проблема - действительно настроится на то, чтобы их увидеть. И ещё одно странное - чем в жизни всё тише и стабильнее, тем ярче и интереснее сны.
Мы ими компенсируем свой невыход энергии)))
Reply
Reply
О том, что увидеть их это такая большая проблема, я узнала только у КК. В моём случае это было всего лишь вопросом желания их увидеть.
Но, предупреждая следующий вопрос - нет, сейчас ОС я вижу редко, может, раз в сезон, потому что после тех своих экспериментов я до сих пор страдаю периодическими приступами паники.
Reply
никогда не видел людей в панике, если только этому не способствовали какие-нибудь сверхЧС.
Reply
Ну, если при слове паника ты представляешь себе орущего человека, бегающего кругами, то это не оно :)))))
Приступы паники - это исключительно внутреннее состояние, внутреннее напряжение. Вдруг, от какой-то мысли, вдруг начинает бешено колотиться сердце, останавливаться дыхание, бледнеешь, может, весь покрываешься потом, может, тебя на некоторое время парализует, может, на некоторое время перестаешь видеть, но в любом случае это всегда нарастающий беспричинный страх такой силы, который в самом прямом смысле на некоторое время замещает всю личность, размывает логику и даже в какой-то мере сознание.
Позже я встретила такую реакцию и у КК в книгах, там его намерено доводили до этого его бенефакторы. Для того, чтобы сдвинуть его "точку сборки", а соответственно, научить его ви́дению. Но, учитывая, что мне это изначально свойственно, я совершенно не понимаю, почему у меня такая реакция на всё это. Ну, в общем, всё это очень запутанно и несколько, наверное, надуманно ( ... )
Reply
я думаю, это зависит от конкретных черт характера, просто по себе сужу, чем более ужасающая ситуация, тем с большим юмором и иронией я к ней отношусь, поэтому очень сложно представить себя в этом состоянии. не нужно быть склонным к панике, хотя наверно это настолько глубокая внутренняя установка что даже Кашпировский развел бы руками.
ну и конечно, почти все, что связано с психодогией всегда запутано и от части надумано, поэтому и книжки разные психологические более действенны те, которые просто тупо мотивируют и убеждают, а не раскладывают по полочкам и раскрывают принципы мышления.
главное не паниковать, НЕ ПАНИКОВАТЬ.
Reply
Я не паникую, я вообще очень оптимистичный человек, которому не свойстенно ни истерики, ни крики, ни ссоры как таковые.
Я читала много про все эти панические безумства)), так или иначе, лечение только одно - сидеть на антидепрессантах. Жуть. Лучше пока побуду шизоидом. Мне так больше нравится))
Будешь дальше экспериментировать, расскажешь про результаты, ладно? Мне интересно.
Reply
-Медсестра, скальпель, ножовку!
Reply
увидимся в lucid dream!!
)))
Reply
Reply
И уж поверь мне - я точно не пейотилась!
И, кстати, просыпаюсь без будильника. Настроить себя открыть утром глаза в 5 часов 45 минут 15 секунд - на самом деле самая лёгкая вещь!
Reply
Может он и не ел уже тот кактус от которого его постоянно тошнило, но было что-то другое, как считаешь?
Reply
Reply
Leave a comment