Час президента
Для начала. Слово "президент" (даже если "президент РФ") я всегда писала и буду продолжать писать с маленькой буквы. Не потому, что власть не уважаю. Потому что таковы правила русского языка.
Ну и дальше непосредственно о телевизионном эфире.
Рустэма Закиевича преподнесли в максимально невыгодном свете. Даже чисто по картинке. Хотя почему "даже", ведь телевидение - это в первую очередь картинка!
Огромная студия, нередки общие планы, президент выглядит маленьким, беспомощным, сливается с фоном (может, телевизионщики предполагали, что он будет в пиджаке, вот и выставили светлый фон?), пальцы рук сцеплены, чувствуется, что поддержки ждать неоткуда (а ведь действительно неоткуда, команды, которая пошла бы за ним в огонь и в воду пока нет)...
Печально это.
Тем паче учитывая, что эфир готовился не один день.
Восторженный ведущий диссонировал со старающимся казаться спокойным и уравновешенным президентом.
Вопросы от якобы "случайных" людей вообще не хочется комментировать. Понятно было, что свободы не дадут, но так откровенно тупить - это на дальние сёла рассчитано?
- Ой, у настут человек подошёл! - визжит корреспондент. А "человек"-то с самого начала с ней рядом стоял, в прошлом включении его видно было... Глупо это всё.
Кстати, вот мне что интересно, дозвонился ли кто-то по указанным телефонам хотя бы до редакторов? Чисто ради спортивного интереса поставила мобильный на автодозвон по одному из номеров (надо было, наверное, ещё один мобильный на второй номер поставить?), так за всё время эфира не удалось дозвониться. Мысли всякие закрадываются.
Нет, вряд ли нужно такое "шоу" (а ведь даже и не шоу, смотреть-то скучно!) дважды в месяц. Только время отнимать будет у Рустэма Закиевича. Толку - нуль.
Да, вот ещё что получилось, подвергли критике обращения блогеров, а потом выяснилось, что это помощники президента дурака сваляли. Однако общественное мнение формируется, мол, врут всё эти блогеры. А о чём они там говорят? О том, что у нас всё плохо? Ах, вражины!
Да, наконец у нас интеллигентный, грамотно выражающий свои мысли, внятно изъясняющийся глава региона (порой стыдно было слышать, как хорошо владеют русским языком руководители стран СНГ, давно отмежевавшихся от России, на фоне невнятного бормотания в стиле "бардак, кругом бардак" понятно от каких лиц). К тому же, телегеничный. Хотя и ещё эффектнее подать можно было. Но одного этого недостаточно, чтобы через неделю устраивать вот такой "час".
К коллегам-журналистам, приглашённым в студию, у меня, пожалуй, меньше всего претензий. Понимаю, как их могли "обработать", дабы не спросили лишнего. Только один вопрос, а зачем надо было приходить на этот эфир??? Посидеть мебелью?
Однако честно скажу, что ждала я худшего. Ждала я Ибрагимову в качестве ведущей (не самая плохая ведущая, но уж чересчур много однотипных "Спроси у мэра", одни клише и ничего нового), стол с букетом в пустой студии, да подставные звонки.
Да, говорят, Рустэм Закиевич и на концерте Киреева-Кларк побывал? Вот это здорово! Это гораздо лучше таких вот "прямых" (только по факту выхода, по сути же всё отрепетировано!) эфиров.
Может, в блоге коллективный разум предложит даже не столь оригинальный, сколь удобный формат для таких эфиров? Чтобы смотреть было интересно, чтобы дух захватывало?..