К сожалению, до состояния книжки я так и не довела. Но кое-что все же сделала. Есть некий файл, который условно можно даже назвать макетом. Сделан в ворде. Получилось 154 страницы. Это вычесанные из журнала стихи и сказки в хронологическом порядке. Я оставила даты публикации в жж и тэги, а также эпиграфы и комментарии автора. Некоторые стихи имеют
(
Read more... )
Выражаю интерес к файлу (и предварительно к сборнику, если он будет организованно печататься). Почта v_himera () mail.ru
У меня есть знакомые, которые печатают малотиражное, могу спросить у них совета, но стоит, возможно, более конкретно сформулировать запрос на случай, если они не готовы сочинить пространную методичку.
Reply
Reply
Соображения:
1. В идеале пригодилась бы поверхностная корректура: например, сделать классические тире (единообразно "средние" или "длинные" вместо "коротких" ("пробел дефис пробел") - предположительно "длинные", т.к. такие уже есть кое-где). Сделать кавычки единообразными (сейчас есть оба варианта). Сходу увидел одно место "взхлёб , шепча" (лишний пробел перед запятой). Можно заменить "прОклятым парусом" на ударение классического вида. Возможно, при вычитке выявятся какие-то очевидные опечатки (я не про авторскую орфографию, а, условно, если бы вдруг вместо "Городницкому" было напечатано "Гооодницкому"). Неочевидный вопрос, править ли пунктуацию: вот, например, явно нестандартные знаки при прямой речи: «Прекращай,» - говорит, - «проклятую кутерьмуГотов подобную корректуру сделать сам. Плюс: бесплатно. Минус: я в последние годы в силу большой загрузки склонен срывать сроки ( ... )
Reply
Хочется обойтись минимальным вмешательством. ПрОклятый парус оставить как есть, например. Ну и пунктуацию объявить авторской и не трогать. Но привести в порядок тире, пробелы, очевидные опечатки и подобное однозначно стоит.
Поскольку, во-первых, сроки, к которым было бы красиво привязать издание, упущены уже, и, во-вторых, хочется сделать достойно, речи о спешке не идет. Но как-то шевелиться, пожалуй, все же надо. Да, я буду благодарна, если возьмешься за корректуру.
Reply
Необходимость верстки осознаю. Самостоятельно не сделаю. Думала заказывать.
Reply
Вот это самый главный "тормоз" всей работы. Я над этим доооолго размышляла, в итоге выстроила (потому что уже надо было что-то как-то решить) концепцию сборника, максимально приближенного к жж по структуре, дизайну и содержанию. (Например, название сборника "ameller/tag/лирика" специально такое.) "ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ ТЕМНОТЫ" потому и нет, что сборник - это копипаста из журнала, и его там нет. Впрочем, можно и его включить.
Касаемо файла "mel_verses.txt"... Сейчас я даже и не вспомню, видела ли я его вообще. Наверняка видела. И наверняка не стала помещать в сборник как раз по той причине, что их нет в жж. Впрочем, обсуждаемо.
Reply
"В Ридеро инструкция не нужна, у них есть собственный редактор, в который загружаешь свой файл - и готово. Качество верстки, на мой вкус, не очень, но если человеку нормально, то больше ничего и не надо.
У них же есть редактор обложек, тоже бесплатный.
В общем, заинтересованное лицо регистрируется на Ридеро, смотрит пару ихних обучающих роликов и делает себе книгу.
Я бы сама это сделала, это нетрудно, но в Ридеро можно делать только на себя."
Reply
На Ридеро посматриваю благодаря наводке kira_mai ниже.
При беглом знакомстве кажется, что все технические вопросы решаются просто.
А вот решиться признать сборник готовым...
Reply
Leave a comment