Re: Одобрительно:aka_keeperJuly 18 2007, 06:58:26 UTC
=)
Можно и туда, я, разумеется, не против =)
Но я не занимаюсь целенаправленным пиаром своих статей. Просто тихонечко выкладываю сюда и, иногда, еще в одно место. Расползутся по всяким форумам и коммьюнити - хорошо, не расползутся - ничего страшного. Главное, чтобы ссылку на источник ставили =)
По поводу лицензии - действительно, далекие от оружия люди могут не понять, что за лицензия. Хотя, на мой взгляд, очевидно что это "лицензия на оружие"... Но эти статьи (спасательный круг - баллончики - пневматика - ...будущие статьи) по задумке, идут серией. И каждый раз разжевывать терминологию - впустую тратить объем.
Хотя, пояснить, что это "лицензия на ношение оружия самообороны", действительно стоило. В интернет версии могу дополнить, но в самом журнале уже "не вырубишь топором" =)
Единственно - для стороннего человека могут быть не вполне понятны упоминания некоей загадочной "лицензии".
Reply
На ру_ганз выложил бы...
Reply
Можно и туда, я, разумеется, не против =)
Но я не занимаюсь целенаправленным пиаром своих статей. Просто тихонечко выкладываю сюда и, иногда, еще в одно место. Расползутся по всяким форумам и коммьюнити - хорошо, не расползутся - ничего страшного. Главное, чтобы ссылку на источник ставили =)
Reply
Reply
Reply
По поводу лицензии - действительно, далекие от оружия люди могут не понять, что за лицензия. Хотя, на мой взгляд, очевидно что это "лицензия на оружие"... Но эти статьи (спасательный круг - баллончики - пневматика - ...будущие статьи) по задумке, идут серией. И каждый раз разжевывать терминологию - впустую тратить объем.
Хотя, пояснить, что это "лицензия на ношение оружия самообороны", действительно стоило. В интернет версии могу дополнить, но в самом журнале уже "не вырубишь топором" =)
Reply
Leave a comment