Ещё о статистике

[aka_human]

Ситуация

Comments

[cema]

Жилеты ладно, но ведь потом законодательные решения принимаются.

[aka_human]

В этом и проблема. Сначала обсуждают опираясь на эмоции или данные, которые либо неверны, либо неправильно интерпретируются, а потом требуют ещё больше "ужесточить", когда не помогает.

[cema]

Да.

[stumari]

это даже медицинская статистика такая бывает, и в Америке плохая медицина получается
я не могу утверждать, что хорошая, просто логика хреновая у таких отчетов:
исследования нашли корреляцию между А и В (что тоже еще не казуация),
потом между В и С,
потом говорят, мы померили А в разных странах, в США оно низкое, значит конечный результат (С) тоже низкий.
а вот не обязательно, вы само С померяйте, потом говорите...

[aka_human]

Ну да, я помню приводят Кубу как пример успешного здравоохранения. И верят же.

[stumari]

это да, это и пропаганда, и сравнение ежа с крокодилом,
но даже с какой-нибудь Швецией-Голландией сравнить часто как яблоки с апельсинами

[whocares1970]

Мoжнo скaзaть мнoгo слoв (прo левых, прo OOН...), и дaже не все из них мaтерные. Нo ведь и тaк всё яснo. :(

[aka_human]

Я даже не столько о левых и ООН, сколько о попытках делать простые выводы из непростых явлений. Ну Вы и сами хорошо понимаете. Кто из нас профессор? ;-)

[whocares1970]

Кaк тaм былo? "Дoцент был тупoй?" :)

Дa я пoнимaю, кoнечнo. Этo кaк с тем же глoбaльным пoтеплением. Действительнo, в нaучных журнaлaх дaже ярые пoтеплители выскaзывaются, кaк прaвилo, дoстaтoчнo oстoрoжнo.