(Untitled)

[ak_93]

Сябры, як вы адчуваеце, ці хутка з'явяцца якія-небудзь змены? Ці ёсть які хоць маленькі рух у патрэбным накірунку

Comments

[kong_en_ge]

Змены адбудуцца, калі асноўная маса быдла страціць наашчаджаны тлушчык...

[kurt_bielarus]

І пойдзе па дапамогу да любімай дзяржавы? Як у 94-95?
Не.

Перамены павінны наспець у галовах, а не ў чэраве.

[ak_93]

Для пераменаў хопіць тых галоў, якія ўжо даўно рыхтуюць змены. Вось калі быдла не будзе перашкаджаць. Таму і цікава, як стан таго быдла і ягонага чрэва :)

[kurt_bielarus]

кінь выкарыстоўваць гэтае брыдкае слова.
Простыя людзі, якім пляваць на палітыку, а галоўнае - накарміць сям'ю, і ў 2006 годзе нікому не перашкаджалі.

[kong_en_ge]

> і ў 2006 годзе нікому не перашкаджалі.
безумоўна: іх усё задавальняла, таму няхай хоць праз страўнік праявяць актыўнасць.

[kurt_bielarus]

Дык чым горш народу, тым лепш для цябе?

Чым ж ты тады адрозьніваешся ад бальшавікоў?

[kong_en_ge]

> Дык чым горш народу, тым лепш для цябе?
Ну, калі гэта апошні сродак падшутрхнуць развіццё, то чаму б і не. Г. зв. "народу" даўно б пара б было пачаць думаць за сябе. Ну, а калі раптам "дзяржаўка" ўсіх дармаедаў утрымацб не здолее, дык хоць адукацыйных мэтаў дасягнем.

> Чым ж ты тады адрозьніваешся ад бальшавікоў?
Я не дэкларую прынясення шчасця кожнаму галадранцу.

[kurt_bielarus]

Калі гэта "чым горш, тым лепш" - апошні сродак падшутрхнуць развіццё, дык грош цана тым, хто кліча сябе нябыдлам.

[kong_en_ge]

Ну, мяне цікавіць поспех у маім жыцці, а калі нехта не паспявае зразумець, што адбываецца -- гэта ягоныя праблемы. Я не падпісваўся любіць увесь народ, і маючы пэўную перавагу над 83%, з зацікаўленасцю пагляджу, якую грызню яны ўзчыняць, калі грошы скончацца. Гэта ўсё лепей за тое, калі ў жыццё вымусіць умяшацца ў грызню мяне самога.

[kurt_bielarus]

Калі цябе цікавіць толькі посьпех у тваім жыцьці, дык чым ты лепш за якога-небудзь "ціхара", якога цікавіць толькі ягоны асабісты посьпех і добры заробак?

[kong_en_ge]

Я не разважаю тут у катэгорыях лепшасці. Я проста задаволены тым, што брудная праца прагрэсіўных зменаў будзе ажыццяўляцца не маімі рукамі.

[kurt_bielarus]

Ты разважаеш у катэгорыях "быдла/нябыдла". Калі быдла - гэта тыя, хто думае страўнікам, дык ты, калі цябе цікавіць толькі твой асабісты посьпех, таксама трапляеш у гэтую катэгорыю. Разам з тымі ж ціхарамі.

[kong_en_ge]

Мяне -- не буду хаваць -- спраўды цікавімць мой страўнік, але я жадаю есці ў прыгожай атмасферы. А чырвона-зялёнае аздабленне псуе апетыт. Аднак разам з тым я разумею, што куды бОльшай колькасці людзей хутка прыйдзецца выбіраць між куды болей празаічнымі рэчамі, чым эстэтыка, а мяне гэта не вельмі закране.

[ak_93]

дык ты параўноўваеш "простых людзей" з быдлам? Не, для мяне быдла - гэта тое, што менавіта быдла, а "простыя людзі" - для мяне проста "людзі". Мабыць меней адукаваныя, мабыць з другім пунктам гледжання - маюць права.
Быдла - гэта тыя, каго жыццё жывёлы задавальняе. Хто не мае ніякіх чалавечых інтарэсаў. То бок, гэта і ня крыўда зусім - быдла як быдла, калі быдла. А што бруднага ў гэтым слове?

[kurt_bielarus]

А каго, па-твойму, задавальняе жыцьцё жывёлы?