Кто-нибудь должен начать составлять списки -- какие вакцины были обязательны в 1970 году. Мол ими, скорее всего, можно пользоваться. Другие скажут, что надо возвращаться в 1960 год, третьи что в 1980 ещё было нормально. Вот была бы практически полезная медицинская дискуссия.
Когда мы лезем грязными руками (с самыми лучшими намерениями) в тонкую и сложную систему, то последствия непредсказуемы. Если нет хорошего решения, то надо стараться сохранить систему, которая хотя бы допускает поиск решения.
Наверняка есть какая-то умная политическая теория на этот счёт. Сейчас уже не вспомню.
"Почему ничего не меняется" - ещё как меняется. Учёным уже на всякий случай выдают амнистии. Посмотрим, надолго ли их хватит.
Reply
Одному выдали амнистию, а миллионам детей 80 обязательных прививок.
Там в беседе Роджерс приводит цифры что для рождающихся сегодня детей, особенно мальчиков, риск аутизма 7-10%. Это уже вообще за гранью, по-моему.
Reply
Откуда он знает, собственно? От самих же здравоохранителей?
Reply
Он об этом упоминает в видео. Даже с учётом чрезмерного диагностирования, цифры не укладываются ни в какую официальную теорию.
Да, цифры от самих здравоохранителей. Остаётся полагаться только на его репутацию, что он проверял.
Reply
Кто-нибудь должен начать составлять списки -- какие вакцины были обязательны в 1970 году. Мол ими, скорее всего, можно пользоваться. Другие скажут, что надо возвращаться в 1960 год, третьи что в 1980 ещё было нормально. Вот была бы практически полезная медицинская дискуссия.
Reply
Здравоохранение - не место для дискуссий!
Когда мы лезем грязными руками (с самыми лучшими намерениями) в тонкую и сложную систему, то последствия непредсказуемы. Если нет хорошего решения, то надо стараться сохранить систему, которая хотя бы допускает поиск решения.
Наверняка есть какая-то умная политическая теория на этот счёт. Сейчас уже не вспомню.
Reply
Leave a comment