W76-2 - сделано с заботой об экологии постядерного мира

Feb 11, 2019 23:08

Из темы записи конечно же понятно что она о новой боеголовке БРПЛ "Трайдент". Хотя конечно же W76-2 - это обозначение ядерного зарядного устройства (ЯЗУ), или проще говоря ядерного заряда. Как обозначается боевой блок для этого заряда, мы пока не знаем. Может быть Mk.4A, так же как боевой блок ядерного заряда W76-1. А может быть по другому. Почему ( Read more... )

Ракетная техника, Ядерное оружие, США

Leave a comment

ak_12 February 12 2019, 15:16:01 UTC
Эллипс рассеивания. Боковая ошибка как правило меньше чем ошибка по дальности. При пролёте с промахом левее или правее точки прицеливания подрыв в момент когда ШПУ оказывается "на траверзе" пролетающего мимо ББ увеличивает вероятность поражения, та как расстояние между ББ и ШПУ в этот момент минимальное.

>Каким образом они определяют сам факт промаха?

Коррекция ИНС по данным GPS до входа в атмосферу. В ходе длящегося минуту-полторы полёта в атмосфере высокоточная ИНС не успевает накопить значительную ошибку определения координат.

Впрочем авторы в своей статье писали про использование радиолокационного высотомера боевого блока.

The super-fuze is designed to measure its altitude well before it arrives near the target and while it is still outside the atmosphere. This measurement would typically be taken at an altitude of 60 to 80 kilometers, where the effects of atmospheric drag are very small. At this point, the intended trajectory is known to very high precision before the warhead begins to substantially slow from atmospheric drag. If the warhead altitude measured by the super-fuze at that time were exactly equal to the altitude expected for the intended trajectory, the warhead would be exactly on target. But if the altitude were higher than expected, the warhead could be expected to hit beyond the intended aim point. Likewise, if the altitude is lower than that expected, the warhead would likely hit short of the intended aim point.

Testing has established the statistical shape and orientation of the expected spread of warhead locations as they fly towards the target. In the case of Trident II, the spread of trajectories around the intended trajectory is so small that the best way to increase the chances of detonating inside the lethal volume is to intentionally shift the aim point slightly beyond the location of the target. (Note that the intended trajectory in Figure 3 is shifted slightly down range.)

Но авторы писали чушь. Во первых точность определения высоты радиолокационным высотомером при полёте на высоте 60-80 км совершенно недостаточная, во вторых уже на высоте 90 км начинается участок плазмообразования и радиовысотометр боевого блока банально сквозь слой плазмы на высоте 60-80 км работать не может. Радиовысотометр начинает работать у самой земли, где и скорость уже мала и земля очень близко.

>где гарантия, что в случае глобальной ядерной войны Навстар будет работать, хотя бы из-за фактора ЭМИ.

Если в Пентагоне планируют начать ядерную войну первым внезапным ударом то управлять фактором ЭМИ первых ядерных взрывов так же планируют в Пентагоне.

Reply

semen_semenytsh February 12 2019, 19:00:35 UTC
Немного рискованно затачивать боевые блоки только под удар первыми. Потому, что если обстоятельства сложатся так, что придётся все-таки наносить ими же ответный, то требуемой точности может и не быть, а мощность останется всего 5 кт.

Reply

ak_12 February 12 2019, 19:20:32 UTC
У W76-1 мощность 100 кт. Если говорить о W76-2 с заявленной мощностью 5-7 кт. Если их создали под тайно разработанный для первого удара УББ, то развернут в количестве достаточном для поражения ШПУ и может быть ещё каких немногочисленных сильно укрепленных целей, быстрое поражение которых высокоточными наземными ядерными взрывами поможет по мнению американских аналитиков сорвать ответный ракетно-ядерный удар СЯС России.

При сохранении ограничений СНВ-3 штук ~400-450 может быть развернут, при в разы большем количестве развернутых ББ "нормальной" мощности.

Reply


Leave a comment

Up