На АБ Хмеймим с защитой становится всё лучше и лучше. Но ведь нет предела совершенству, не так ли?
Отличный иллюстративный материал по этому поводу у коллег в блоге bmpd в постах:
Самолеты в укрытиях на Хмеймиме
Российский зенитный ракетный комплекс "Тор-М2" на авиабазе Хмеймим
Фото из поста коллеги ecoross1 Сирия: от Хмеймима до Алеппо
Однако в комментариях к этим постам я с удивлением прочитал что многочисленных авиационных ангаров, тем более арочных укрытий для самолётов на АБ Хмеймим по мнению ряда комментаторов строить не нужно. Потому что:
1.) На авиабазе нет места;
2.) Это дорого;
3.) Противнику легче целиться в стационарные укрытия.
Что тут можно сказать?
1.) Когда нет места, размещают арочные укрытия вплотную друг к другу:
Построенные американцами по программе Concrete Sky защитные укрытия для авиационной техники на авиабазе Дананг до самого недавнего времени использовавшиеся ВВС Вьетнамской Народной армии для размещения самолётов Су-22М3/Су-22М4
2.) Люди и авиатехника дороже любых НЕ циклопических защитных сооружений.
3.) Если кому то не нравятся именно стационарные укрытия для авиатехники, сегодня есть быстровозводимые.
К примеру финский вариант:
8 человек собирают за 24 часа. Эти же 8 человек за 24 часа разбирают.
Обратите внимание, может быть установлена баллистическая защита от пуль и осколков. The structure is mobile and can be equipped with ballistic and stealth protection against radar and infra-red threats.
Ссылка на сайт производителя
Или британский:
Ссылка на сайт производителя
Тоже может быть установлена баллистическая защита от пуль и осколков.
Ballistic protection, developed in partnership with QinetiQ North America's Technology Solutions Group, offers added protection for personnel and equipment. It can be easily installed and positioned in the most vulnerable areas when and where required. Kevlar® panels are supported in tracks on the internal walls of the blast proof hangars.
Есть ещё один вариант (пока впрочем не используемый в качестве авиационного ангара), быстровозводимый надувной ангар с защитой от ударной волны и осколков:
Работать надо. Думать, как в зоне боевых действий улучшить защиту людей и техники. Разрабатывать, закупать и использовать свои быстровозводимые защитные сооружения для людей и авиатехники.
А не исходить из принципа "и так сойдёт".
На этой оптимистической нотке и прервусь. Спасибо за внимание.
Самолеты в укрытиях на Хмеймиме
Российский зенитный ракетный комплекс "Тор-М2" на авиабазе Хмеймим
Фото из поста коллеги ecoross1 Сирия: от Хмеймима до Алеппо
Однако в комментариях к этим постам я с удивлением прочитал что многочисленных авиационных ангаров, тем более арочных укрытий для самолётов на АБ Хмеймим по мнению ряда комментаторов строить не нужно. Потому что:
1.) На авиабазе нет места;
2.) Это дорого;
3.) Противнику легче целиться в стационарные укрытия.
Что тут можно сказать?
1.) Когда нет места, размещают арочные укрытия вплотную друг к другу:
Построенные американцами по программе Concrete Sky защитные укрытия для авиационной техники на авиабазе Дананг до самого недавнего времени использовавшиеся ВВС Вьетнамской Народной армии для размещения самолётов Су-22М3/Су-22М4
2.) Люди и авиатехника дороже любых НЕ циклопических защитных сооружений.
3.) Если кому то не нравятся именно стационарные укрытия для авиатехники, сегодня есть быстровозводимые.
К примеру финский вариант:
8 человек собирают за 24 часа. Эти же 8 человек за 24 часа разбирают.
Обратите внимание, может быть установлена баллистическая защита от пуль и осколков. The structure is mobile and can be equipped with ballistic and stealth protection against radar and infra-red threats.
Ссылка на сайт производителя
Или британский:
Ссылка на сайт производителя
Тоже может быть установлена баллистическая защита от пуль и осколков.
Ballistic protection, developed in partnership with QinetiQ North America's Technology Solutions Group, offers added protection for personnel and equipment. It can be easily installed and positioned in the most vulnerable areas when and where required. Kevlar® panels are supported in tracks on the internal walls of the blast proof hangars.
Есть ещё один вариант (пока впрочем не используемый в качестве авиационного ангара), быстровозводимый надувной ангар с защитой от ударной волны и осколков:
Click to viewРаботать надо. Думать, как в зоне боевых действий улучшить защиту людей и техники. Разрабатывать, закупать и использовать свои быстровозводимые защитные сооружения для людей и авиатехники.
А не исходить из принципа "и так сойдёт".
На этой оптимистической нотке и прервусь. Спасибо за внимание.