СМИ отрапортовали - отечественные оружейники создали танковый 12,7 мм пулемёт "Корд МТ" (6П49МТ)

[ak_12]

Естественно "лучший в мире" - переменный темп стрельбы, улучшенные точностные характеристики.

Но вот смотрю я на плакатик с характеристиками Т-90М:

Comments

[ak_12]

>Не надо забывать, что в БК Абрамса изначально не было ОФ снарядов. Буквально 5-6 125-мм ОФ снарядов в определенной степени нивелируют разницу в боекомплекте пулеметных патронов.

Изначально танк Абрамс М1 был вооружен нарезной 105 мм пушкой M68 (вариант британской L7) с боекомплектом 55 выстрелов.

В состав пушечного боекомлпекта входили ОФ (у нас их любят называть бронебойно-фугасные) выстрелы M393A1 и M393A2 c 6,3 кг и 6,6 кг ВВ A3 (флегматизированный гексоген):

http://bulletpicker.com/cartridge_-105mm-hep-t_-m393a2.html

И шрапнельный выстрел M494 со стреловидными убойными элементами:

http://bulletpicker.com/cartridge_-105mm-apers-t_-m494.html

Если уж несколько ОФ снарядов на Ваш взгляд нивелируют разницу в боекомплекте пулемётных патронов, то представьте как несколько шрпапнельных снарядов со стреловидными убойными элементами усиливали эту разницу.

>И в принципе подход "надо так же как у них" несколько ущербен, необходимо исходить из реальной потребности, а не обезьянничать у кого-то.

На рубеже 60-х боекомлекты:

Т-55 - 43 100 мм выстрела, 3500 7,62 мм патрона
M60 - 57 105 мм выстрелов, 900 12,7 мм и 6000 7,62 мм патронов
"Центурион" Мк.10 - 64 105 мм выстрлов, 600 12,7 мм и 4750 7,62 мм патронов

В 1961 г. появляется Т-62 - 40 115 мм выстрелов, 2500 7,62 мм патронов. С 1969 г. на советские танки начинают возвращать 12,7 мм пулемёты, наконец то осознана угроза вертолётов.

В 1969-м году начался выпуск Т-64 со 125 мм гладкоствольной пушкой (танк получил индекс Т-64А в 1973 году) - боекомплект 37 125 мм выстрелов, 300 12,7 мм патронов, 2000 7,62 мм патронов.

В 1976 мм году начинается выпуск Т-64Б... боекомплект 36 125 мм пушечных выстрела, 300 12,7 мм патронов и 1250 7,62 мм патрона.

В том же 1976 году начат выпуск танка Т-80 - 38 125 мм выстрелов, 300 12,7 мм патронов 1250 7,62 патрона.

Для сравнения в 1973 году начат выпуск танка Т-72 - 39 125 мм выстрелов, 300 12,7 мм патронов, 2000 7,62 мм патронов, а в 1979 году начат выпуск танка Т-72А - 44 125 мм выстрела, 300 12,7 мм, 2000 7,62 мм патронов.

Можно конечно заявить что Т-64А/Т-80 и Т-72/Т-72А планировалось применять в разных условиях. Но на самом деле разработчики Т-64А и Т-80 (Т-64Б, Т-80Б) просто не нашли в танках места для стандартного пулемётного боекомплекта, потому что на Т-80У боекомплект 7,62 мм патронов был вновь увеличен до 2000 патронов.

Я против того чтобы боекомплект спаренного пулемёта снижался на 1,6 раза не по каким то тактическим соображениям, а только потому что незадачливые разработчики места в танке для всех восьми коробок с лентой на 250 патронов не нашли.

И вообще это идиотизм что боекомплект для спаренного 7,62 пулемёта в отечественных танках до сих пор размещается в коробках по 250 патронов, тогда как на БМП-1 боекомплект спаренного пулемёта с 1966 года в единой ленте на 2000 патронов.

> Вы уверены, что у них цифра не с потолка взята, и что они в 99 % случаях 90% этого БК не возят в виде балласта?

Ну тогда наверное и у нас цифра готового к стрельбе 7,62 мм пулемётного боекомплекта БМП-3 в 6000 патронов с потолка взята, как думаете?

>Вопрос в том, сколько по факту обычно нужно патронов. Опыт боевого применения применения Т-72 огромен, какой реально бк для ПКТ нужен? Вы уверены, что на деле 1000 патронов не является достаточным в 95 процентах случаев?

Думаю что БМП-1, БМП-2 и БМП-3 не дураки разрабатывали. По этом готовый к стрельбе боезапас спаренного с пушкой 7,62 мм пулемёта ПКТМ модернизированных танков Т-72, Т-80, Т-90 должен быть 2000 патронов. Именно готовый к стрельбе боезапас, в одной ленте, а не в 8 коробках, которые над менять отвлекаясь от наблюдения за противником.

Остальной боекомплект размещается за основной броней, по этому за расход заброневого объема можно не переживать. Думаю что это должна быть укладка (бронеящик) с запасной лентой к спаренному пулемёту на 2000 7,62 мм патронов, и 900 (2 х 450) патронов к 12,7 мм пулемётам, один из которых на дистанционной установке с готовым к стрельбе боезапасом 450 патронов в одной ленте. Второй 12,7 мм пулемёт должен быть закреплен над стволом танковой пушки с готовым к стрельбе боезапасом 450 патронов в ленте.

"Абрамс" с "Меркавой" не догоним, но "Леклерк", "Леопард-2" и "Челленджер-2" по пулемётному вооружению и боекомплекту обойдём.

[posoh971]

Интересно, почему на сегодняшний день больше не рассматривается схема, применённая на т-10 со спаренным с пушкой ДШК, а затем и КПВТ. С точки зрения экономии боезапаса ГК, это на мой взгляд, даже лучше.

[ak_12]

В то время как тагильские конструкторы решили что пора ставить командирский 7,62 мм пулемёт вместо 12,7 мм (Т-90МС, Т-14) было бы удивительно если б одновременно они решили в весьма скромный заброневой объём Т-72/Т-90 "впихивать" спаренный с пушкой 12,7 мм пулемёт.

[ext_2410309]

М1 выпускался 4 года.
В БК М1А1 ОФС не входили. Дальность эффективного огня шрапнельного снаряда 600 метров - это не замена пулемету, тем более ОФС.
Если судить по видео боевых действий - танкисты с пулеметами вообще далеко не всегда заморачиваются. Лупят сразу 125 мм ОФС и в укрытие. От одного снаряда толку больше, чем от всего БК пулемета. А пока из пулеметика ковыряешь может в ответ плюха прилететь.
У БМП цена кубометра заброневого пространства на порядок ниже. Можно хоть ящик с пивом возить..

[ak_12]

>М1 выпускался 4 года.

M1 выпускался с гигантским пулемётным боекомплектом в 11400 7,62 мм патронов (+900 12,7 мм патронов) который (пулемётный боекомплект) якобы позволяет изрядно сократить наличие в боекомплекте ОФ снарядов. В боекомплекте М1 естественно были 105 мм ОФ снаряды.

В это же время в СССР выпускались Т-64Б и Т-80Б с боекомплектом к спаренному 7,62 мм пулемёту 1250 патронов, в 9,12 раза меньшим чем боекомплект 7,62 мм пулемётов танка "Абрамс" М1, и боекомплектом 300 (Т-64Б) и 450 (Т-80Б) 12,7 мм патронов к зенитному пулемёту, в 2-3 раза меньшим чем боекомплект 12,7 мм зенитного пулемёта танка "Абрамс" М1.

>В БК М1А1 ОФС не входили.

И это тут же уровняло противопехотные возможности "Абрамса" М1А1 и советских танков? :)

>Дальность эффективного огня шрапнельного снаряда 600 метров - это не замена пулемету, тем более ОФС.

Вы похоже шрапнель с картечью перепутали когда написали про дальность эффективного огня 600 метров. Дистанционный взрыватель M571 используемый со шрапнельным снарядом начинённым стреловидными поражающими элементами выставлялся вручную на дальность от 200 до 4400 метров.

>Если судить по видео боевых действий - танкисты с пулеметами вообще далеко не всегда заморачиваются. Лупят сразу 125 мм ОФС и в укрытие.

Посмотрите видео в которых стреляют танкисты имеющие в БК своих танков отнюдь не 1250-2000 7,62 мм патронов для спаренного пулемёта и 300 для зенитного. К примеру это (на учениях):

Или это (в бою):

Как видим из пулемётов они стрелять не забывали и не забывают.

>У БМП цена кубометра заброневого пространства на порядок ниже.

Где можно ознакомиться с расценками на кубометр заброневого пространства различных боевых машин?

Интересует к примеру цена кубометра заброневого пространства танка AMX-30 (модификация образца 1973 года) с 56 105 мм пушечными выстрелами, 480 выстрелами для спаренной 20 мм автоматической пушки и 4500 7,62 мм патронами для зенитного пулемёта:



в сравнении с ценой кубометра заброневого пространства выпускавшегося до 1977 года танка Т-55А?