СМИ отрапортовали - отечественные оружейники создали танковый 12,7 мм пулемёт "Корд МТ" (6П49МТ)

[ak_12]

Естественно "лучший в мире" - переменный темп стрельбы, улучшенные точностные характеристики.

Но вот смотрю я на плакатик с характеристиками Т-90М:

Comments

[ak_12]

Эффективность стрелкового огня в реальном бою составляет лишь единицы процентов от полигонной.

http://army.lv/ru/Iz-opita-sovremennoy-maloy-voyni/2743/4667

"О невысокой эффективности огня из стрелкового оружия в таком бою свидетельствует и мой личный опыт. Будучи заместителем командира разведывательно-десантной роты в Афганистане, я принимал участие в засаде на одном из маршрутов выдвижения мятежников. 16 марта 1987 г. была уничтожена группа боевиков из 9 человек. Огонь по ним велся, казалось бы, в идеальных условиях - сверху вниз под углом 25-30 градусов с расстояния 50-60 м.

Лунная ночь, наличие приборов ночного видения и благодаря достигнутой внезапности чрезвычайно слабое противодействие противника. Несмотря на это, каждый из разведчиков израсходовал не менее 2-3 магазинов боеприпасов, то есть около 900 патронов на группу, что составило по 100 единиц патронов на убитого моджахеда. Бой вели хорошо обученные солдаты, воевавшие не меньше года, в группу входили 4 хорошо подготовленных офицера.

Меня поймет только тот, кто сам хоть раз был в гуще настоящего боя. Можно блестяще выполнить все упражнения учебных стрельб по фанерным мишеням, гораздо сложнее вести прицельный огонь по реальному вооруженному противнику, преодолевая в себе психологическое напряжение.

Покажется странным, но расход стрелковых боеприпасов - 100 единиц на одного убитого противника - для любой войны становится едва ли не идеальным. Например, в первой мировой войне на восточном фронте ежемесячная потребность русской армии в патронах составляла 250 млн. штук. Таким образом, в расчете на каждого погибшего или умершего от ран противника (около 800 тыс. человек) было выпущено более 12 тыс. пуль. С учетом огня артиллерии, обеспечившего половину всех потерь противника, расход стрелковых боеприпасов на одного убитого солдата составил почти 25 тыс. патронов.

В такой ситуации всякий удачный выстрел называется снайперским, независимо от того, с какого расстояния он произведен. Автору этих строк, почти три года проведшему на разных войнах, с настоящим снайперским огнем (с расстояния более 600 метров) лично столкнуться не довелось. Все поражение огнем стрелкового оружия как нами, так и нам наносилось кинжальным огнем, то есть со 100-150 м. А если рассматривать по видам оружия, то наиболее эффективный огонь из пистолета велся только в упор, не дальше 3-5 м, из автомата - 150-200 м, из СВД и пулемета - до 300 м. Об этом, кстати, говорит и американский опыт во Вьетнаме."

Полторы с гаком тыщи израсходованных патронов - это в бою, причём в идеальном случае, полтора десятка пораженных целей, а не полторы сотни.

Как то улучшить ситуацию сможет лишь автоматика захватывающая цель на автосопровождение а желательно и самостоятельно открывающая огонь после того как оператор дал на то разрешение. И это уже появляется даже в прицелах для ручного стрелкового оружия.

Впрочем для пулемётов весьма характерны групповые цели и стрельба с рассеиванием по фронту. При ведении такой стрельбы кардинально снизить расход патронов нельзя.