Саморазоблачение бывшего ведущего конструктора ОКР "Рамка-99" Александра Яковлева объясняющее как же появился этот странный образец отечественной БТТ. ( Read more... )
Сама концепция негодная, подобная машина видимо нужна была в Афганистане против гранатометчиков, пулеметчиков и расчетов безоткатных орудий. Но по мере распространения ПТУР даже у партизанов концепция устарела, теперь можно расстреливать открыто расположенный танк или БМПТ из-за пределов эффективной дальности вооружения машин. Зафигачил с 3-4 км и был таков, а дорогостоящая машина горит или салютует башней.
Может и не годна. Тут вот на исполнителя концепцию спихнули.
Вина растраты определяется просто: контракт, ТЗ, этапы, отчеты, ответственность сторон.
О ваших оценках:
3-4 км это не много. Расчет ПТУР не находится в преимущественном положении. У них мало носимых приборов, их приборы и оружие дешевле по здравому смыслу. Хорошо оснащенная разведывательная машина может принести пользу. И защита ей нужна и десант.
Из танка как правило пуск ПТУР не замечают. ПТУР первого и второго поколения еще да, так как у них дальность небольшая, а современные уже нет. Нужно весь комплекс вооружений прокачивать, сам по себе танк или БМПТ проблемы не решат, по опыту войны на Украине 70-80% потерь это заслуга артиллеристов. Вот там да пригодились бы тяжелые машины для преодоления дистанции на поле боя, украинская арта как правило срывала планы наступления нанося огонь по исходным позициям ВСН. Впрочем с таким уровнем подготовки ополчения и таким малым количеством российских подразделений и тяжелые машины ничего не решили бы. Грязная и позорная война. А против партизанов как в Сирии сам понимаешь ничего не поможет, отдельный танк или БМПТ погоды не сделают, набигут черные или зеленые, пару ракет по блокпосту, танк горит, ЗУшка подбита и все, военных после этого можно голыми руками брать, пехотинцы у сирийцев никакие.
Потому, предположу, нужна разведывательная, по сути, машина. И десант наблюдателей. Даже простые для гражданки средства связи, навигации и отображения недоступны часто расчету ПТУР, а на машинке их можно возить, выявлять места укрытий и разведывать их.
Так же есть специальные машины БМР на базе БМП, есть машина артиллернийских и авиационных наводчиков. Суть в том что развитие технологий позволило избавится от этих машин, на линейном танке или БМП такие системы уже есть, тот же Абрамс или Лео-2 крайних модификаций. Частично реализовано на Т-72Б3 и Т-90.
Я говорю что БМР и машины наводчиков в прошлом, вся аппаратура помещается на линейных машинах. Для недоразвитых армий наверное еще нужны, а так не вижу смысла, если аппаратура позволяет любому танку и любой БМП нести этот комплекс. Тепловизорр, мощная оптика, лазерный дальномер, система глобального позиционирования, тактический интернет ну и так далее, нет нужды специализированную машину городить. Для пехоты разведывательное оборудование тоже достигло больльшого прогресса, все легкое компактное, можно носить на себе.
Во всяком случае сегодня БРМ M3 Bradley и машина передовых артиллерийских наблюдателей M7 Bradley Fire Support Vehicle - это специализированные версии, имеющие существенные отличия от линейной БМП M2 Bradley.
Отличия скорее в прошлом. В натуре все это барахло реально уже сейчас на каждой машине вмандить. Проблемы ноль целыых хрен десятых., думаю после Абрамс сеп чо то там любая западная тарахтелка готова к струду и обороне, тот же военный интернет!
Думаю проблема ВСН и РА на Донбассе в слабой ствольной и реактивной артиллерии. А не в недостатке тяжелых машин. танков то полно, но на них ГСМ и материально-технического снабжения не хватает, слабая ремонтно-восстановительная база. Проблемы в слабости тыла и арты. А массы войск разряжаются украинской артиллерией еще на этапе выдвижения на исходные для атаки позиции. Миникопия российской армии со всеми ее проблемами и недостстками. БМПТ и твоя непонятная по концепции машина тут не помогут.
Вы всё же несколько не в курсе проблем современной РА. Уж чего чего, а своей артиллерии и РСЗО в современной общевойсковой бригаде РА хватает, не говоря уж о ракетных, реактивных, артиллерийских бригадах и реактивных артиллерийских полках армейского и фронтового комплекта.
Click to view
Reply
Reply
Вина растраты определяется просто: контракт, ТЗ, этапы, отчеты, ответственность сторон.
О ваших оценках:
3-4 км это не много. Расчет ПТУР не находится в преимущественном положении. У них мало носимых приборов, их приборы и оружие дешевле по здравому смыслу. Хорошо оснащенная разведывательная машина может принести пользу. И защита ей нужна и десант.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment