Современный истребитель - радиоэлектронное оборудование и вооружение (Часть 1. бортовые РЛС)

Apr 28, 2016 17:37

Давно прошли те времена когда одни лишь лётно-тактические характеристики (ЛТХ) самолёта-истребителя определяли его боевую эффективность в воздушном бою. Уже в годы Второй мировой неотъемлемой частью оборудования истребителя стала бортовая радиостанция и коллиматорный (электронный) стрелковый прицел, появились радиолокационные ответчики "свой-чужой ( Read more... )

ВВС США, ВВС РФ, Авиация, Истребители

Leave a comment

ak_12 May 2 2016, 18:43:46 UTC
>Дело не в насыщении, а во внезапности. У нападающего преимущество внезапности.

У какого нападающего на кого? Если у ВВС США нападающих на систему ПВО России, то соединения замечательных F-35 нужно ещё в Турции, Румынии, Польше и прочей Прибалтике с Норвегией развернуть. Сколько это занимает можно посмотреть к примеру по таймингу операции "Десерт Шилд" 1990-1991 гг. Ну конечно же всё это время Россия в сталинском стиле будет "не поддаваться на провокации".

>С-400 требует прикрытия себя.

Все это уже продемонстрировано в Сирии в миниатюре. С-400 прикрывают с одной стороны Су-35С и Су-30СМ, с другой стороны ЗРПК "Панцирь" и комплексы РЭБ, такие к примеру "Красуха-4". Желающих штурмовать этот редут пока что не нашлось. Четыре F-22A и четыре F-35 почему то направлены не на Турецкие, а на европейские аэродромы. Наверное именно эти самолеты одиночными рейдами способны сокрушить всю систему ПВО развернутую в европейской части России? :)

>те, кто собирается побеждать, понимает, что главное, это ударная и разведывательная авиация

Превосходство в воздухе можно завоевать без истребителей завоевания превосходства в воздухе? Генералы ВВС США так не считали и не считают. F-35 по их мнению требуется прикрывать истребителями F-22. А минимальное достаточное число истребителей F-22 - 381 единица.

F-35 был бы дёшев если бы по цене был сравним с F/A-18E Block 2, но он гораздо дороже.

Reply

jr0 May 2 2016, 18:57:54 UTC
Нападает тот, кто может себе позволить. Накопление сил, во-первых, может осуществляться в сколь угодно продолжительный угрожаемый период или не производиться - см. удар по Триполи, если наземные действия не предусмотрены.

В Сирии НАТО союзники, а у сопротивления даже ПЗРК нет, не то что авиации. С-400 ничего не прикрывают, не прикрыли.

Господство, а не превосходство. С помощью F-35, который, разумеется, ценнее Super Hornet. Оснащение F/A-18E вооружением и боевыми системами F-35A привело бы к стоимости F-35A. Не говоря о малозаметности или тупо - питании этих систем.

Но F-35A с одним двигателем, что снижает расходы на поддержание боеспособности, разумеется.

Reply

ak_12 May 2 2016, 20:22:59 UTC
>Нападает тот, кто может себе позволить.

Что ж, США в настоящий момент не могут себе позволить нападение на Россию, и вряд ли смогут себе позволить в будущем, если уповать на логику, конечно. Но на примере Гитлера напавшего на СССР как известно иногда нападают даже те, кто не может себе этого позволить.

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/12.html

"...Гитлер постоянно думал об уничтожении Советской России. И его идея была не просто соображением целесообразности в достижении честолюбивых замыслов: антибольшевизм был его самым глубоким эмоциональным убеждением.
Гитлер пришел к выводу, что не может позволить себе откладывать нападение на Россию до тех пор, пока не закрепит победу на Западе. Его опасения, честолюбивые замыслы и предубеждения, воздействуя друг на друга, дали толчок новому повороту в его сознании. При таком образе мыслей его подозрения легко усиливались. Поставленный в тупик тем, что англичане, казалось, не осознавали безнадежности своего положения, Гитлер связывал это с позицией России. В течение ряда месяцев он неоднократно повторял Йодлю и другим, что Англия, вероятно, надеется на русское вмешательство, так как в противном случае она бы капитулировала, и, должно быть, уже существует какое-то секретное соглашение. По его мнению, поездка Криппса в Москву и его беседы со Сталиным подтверждали это подозрение. Германия должна быстро нанести удар, или ее задушат. Гитлер не мог понять, что русские, подобно ему, опасались агрессии, агрессии с его стороны..."

>В Сирии НАТО союзники, а у сопротивления даже ПЗРК нет

>С-400 ничего не прикрывают, не прикрыли

Да да, они просто символизируют.:)

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/heres-russias-s-400-missile-system-in-action-and-heres-1746490022

>Господство, а не превосходство

Господство - крайняя степень превосходства.

>Оснащение F/A-18E вооружением и боевыми системами F-35A привело бы к стоимости F-35A

Оснащение EA-18G всеми его системами РЭБ увеличило ценник в сравнении с F/A-18E на 34 млн. долларов. Системы эти зачастую позволяют EA-18G одерживать победы над F-22A в учебных воздушных боях, чего вряд ли стоит ожидать от F-35.

Reply


Leave a comment

Up