О прогрессивном эмирате "Кавказ" и реакционной России
Новый марксистский перл от уже знакомого ( раз, два, три, четыре) г-на buntar1917
На этот раз г-н "бунтарь" не стал мелочиться с обвинением в "фоШШызме" Каддафи или Асада и записал в "реакционные" всю Россию!
То, что лефтиши уже давно записали Россию в "реакционную страну", собственно говоря, неудивительно: марксизм, как и либерализм, является евроцентрическим учением, к которому идеально прикручивается европейская/евроцентрическая же русофобия.
Удивляет другое. В то же время лефтиши умудрялись поддерживать "прогрессивную борьбу" чеченских бандитов-сепаратистов, а теперь выражают поддержку продолжателям дела Дудо-Басаева - ваххабитским дикарям, работорговцам, головорезам и овцеё...pardon, овцелюбам, организаторам и участникам преступной группировки "Эмират "Кавказ"".
А также их коллегам, ныне в Сирии под лозунгом "борьбы против кяфира-алявита Башара Асада и его безбожного государства" занимающимся тем же самым: ворующим людей ради выкупа, отрезающим головы и устраивающим теракты.
Конечно, последние 25 лет "буржуазной демократии" заметно потрепали и истощили то, что теперь называется эРэФ.
И, тем не менее, Россия по-прежнему остается промышленной страной. Что бы там ни говорили недовольные законом против "оскорбления чувств верующих", запретом пропаганды либерально-демократических сексуальных отношений и посадкой представительниц дегенеративного искусства с похабным названием - Россия по-прежнему остается тем, что по-марксистски называется "буржуазно-капиталистическим строем". И даже, представьте себе - евроинтегрирующимся, несмотря на всю "патриотическую" риторику. Ибо ВТО и структура экономики заставляют.
То же общество, к которому тянут людей чеченско-сирийские "борцы за свободу и истинную веру" - это даже не феодализм, а рабовладельческий строй. Что это за общество, они уже имели шанс продемонстрировать в свободном от "советской оккупации" Афганистане" и независимой" Чечне. Да так продемонстрировали, что когда российская армия снова пришла в Чечню - то немалая часть чеченцев симпатизировала ей.
И то, что ныне ваххабиты сменили верблюда на "мерседес" и читают Коран с айпадов, мало что меняет. Афганские душманы тоже пользовались современными "стингерами", и нередко удачно. Вот только изготовить не то что "стингер" - обычную электрическую лампочку "борцы против советской оккупации" оказались не в состоянии, не говоря уже таком приборе, как транзистор.
Можно сколько угодно говорить о том, что "самые большие в мире" советские микросхемы были скопированы с западных, можно совершенно справедливо упоминать нынешнюю разруху, охватившую российскую (и особенно высокотехнологичную) промышленность - но между русскими (теми, кто изготавливал "большую, ненадежную, скопированную и отставшую на 5 лет" микросхему) и теми, кто не в состоянии был изготовить даже электрическую лампочку (это те самые "борцы за свободу и истинную веру"), пропасть намного бОльшая, чем между Россией и США/КНР/Сингапуром/Японией. Оно, конечно, легко - ругать АвтоВАЗ, но от ишака с арбой до "Калины" гораздо больший качественный разрыв, чем между "Калиной" и "фордфокусом".
Вот только лефтиши почему-то записывают в "реакционный народ" не чеченцев из аула, афганцев с маковой плантации или каких-нибудь еще овцелюбов, а русских.
Интересно, почему???
На этот раз г-н "бунтарь" не стал мелочиться с обвинением в "фоШШызме" Каддафи или Асада и записал в "реакционные" всю Россию!
То, что лефтиши уже давно записали Россию в "реакционную страну", собственно говоря, неудивительно: марксизм, как и либерализм, является евроцентрическим учением, к которому идеально прикручивается европейская/евроцентрическая же русофобия.
Удивляет другое. В то же время лефтиши умудрялись поддерживать "прогрессивную борьбу" чеченских бандитов-сепаратистов, а теперь выражают поддержку продолжателям дела Дудо-Басаева - ваххабитским дикарям, работорговцам, головорезам и овцеё...pardon, овцелюбам, организаторам и участникам преступной группировки "Эмират "Кавказ"".
А также их коллегам, ныне в Сирии под лозунгом "борьбы против кяфира-алявита Башара Асада и его безбожного государства" занимающимся тем же самым: ворующим людей ради выкупа, отрезающим головы и устраивающим теракты.
Конечно, последние 25 лет "буржуазной демократии" заметно потрепали и истощили то, что теперь называется эРэФ.
И, тем не менее, Россия по-прежнему остается промышленной страной. Что бы там ни говорили недовольные законом против "оскорбления чувств верующих", запретом пропаганды либерально-демократических сексуальных отношений и посадкой представительниц дегенеративного искусства с похабным названием - Россия по-прежнему остается тем, что по-марксистски называется "буржуазно-капиталистическим строем". И даже, представьте себе - евроинтегрирующимся, несмотря на всю "патриотическую" риторику. Ибо ВТО и структура экономики заставляют.
То же общество, к которому тянут людей чеченско-сирийские "борцы за свободу и истинную веру" - это даже не феодализм, а рабовладельческий строй. Что это за общество, они уже имели шанс продемонстрировать в свободном от "советской оккупации" Афганистане" и независимой" Чечне. Да так продемонстрировали, что когда российская армия снова пришла в Чечню - то немалая часть чеченцев симпатизировала ей.
И то, что ныне ваххабиты сменили верблюда на "мерседес" и читают Коран с айпадов, мало что меняет. Афганские душманы тоже пользовались современными "стингерами", и нередко удачно. Вот только изготовить не то что "стингер" - обычную электрическую лампочку "борцы против советской оккупации" оказались не в состоянии, не говоря уже таком приборе, как транзистор.
Можно сколько угодно говорить о том, что "самые большие в мире" советские микросхемы были скопированы с западных, можно совершенно справедливо упоминать нынешнюю разруху, охватившую российскую (и особенно высокотехнологичную) промышленность - но между русскими (теми, кто изготавливал "большую, ненадежную, скопированную и отставшую на 5 лет" микросхему) и теми, кто не в состоянии был изготовить даже электрическую лампочку (это те самые "борцы за свободу и истинную веру"), пропасть намного бОльшая, чем между Россией и США/КНР/Сингапуром/Японией. Оно, конечно, легко - ругать АвтоВАЗ, но от ишака с арбой до "Калины" гораздо больший качественный разрыв, чем между "Калиной" и "фордфокусом".
Вот только лефтиши почему-то записывают в "реакционный народ" не чеченцев из аула, афганцев с маковой плантации или каких-нибудь еще овцелюбов, а русских.
Интересно, почему???