Война и мир
Click to viewТолстой в своих романах поднимает очень много таких сложных, сокровенных, глобальных вопросов, что большинство людей вообще не понимает о чем речь - поэтому смотреть "скучно":) люди привыкли в литературе и кино к простому: герой vs антигерой, герой борется с обстоятельствами, герой преодолевает себя! Шекспировский паттерн: завязка, развитие, кульминация, развязка - все ясно и понятно! Как говорится, съел и порядок - и такие произведения тоже нужны разумеется!
Но романы Толстого о другом. Это уровень теории относительности Эйнштейна в науке - много людей разберётся с её доказательством? для подавляющего большинства достаточно максимум знать e=mc2 и спокойно пользоваться всеми благами современного прогресса, которые существуют в том числе благодаря и Эйнштейну. Здесь тоже самое. Мы можем наслаждаться к примеру творчеством Толкиена, Роулинг, Мартина и остальной современной культурой, и при этом даже не подозревать, что она покоится на фундаменте который построил Толстой в своих "скучных" романах.
Мы все кстати невольно являемся частью культуры, все ее в чем то и дополняем и изменяем. Вопрос только размере нашего "вклада" в культуру. Очень немного людей в истории человечества могут в этом смысле сравнится с Толстым. Вообще единицы: Шекспир однозначно ну и еще парочка:) так что есть нам чем гордиться:)
ну а уж фильм снимать по Толстому - это вообще дело неблагодарное - как можно объять необъятное? там же вся соль не в "а и б сидели на трубе", не в каком то банальном "развитии сюжета", того убили, этот женился, - у него все глубже, поэтому здесь режиссер не меньшим гением должен быть как минимум, чтобы все эти тонкие материи передать:) но Бондарчук молодец всё равно - попытка хорошая, Оскара не дали бы просто так, да еще русскому фильму:)