Хитрый Митрий

[ak2008_im]

Серия: Медвелект

Как много можно не понять, вдумываясь в слова наших лидеров! Причём, они предлагают «винегрет» не только для внутреннего потребления, но и на экспорт! Показательно, в этом смысле, выступление г.Медведева на Конференции ООН по проблемам глобального изменения климата 18 декабря 2009 года в Копенгагене. Он заявил там следующее: «

Comments

[ak2008_im]

Благодарю за ващ комментарий.
Но математически из слов "за 17 лет мы «сократили» выбросы на 30%, а планируем за 30 лет на 25%" следует, что на данный момент сокращение выбросов больше, чем планируемое в перспективе, т.е. будет проводится наращивание выбросов относительно текущего состояния.
Относительно ваших аналогий с другими странами из БРИК, то они действительно являются иллюстрацией разных стилей управления, точнее, целей управления. Соответственно, можно делать некоторые выводы о "патриотичности" наших властей (кавычки представлены для подчёркивания несоответствия принципа преследования прагматичности по-Путину целям больших систем - страны в нашем случае).
Что касается углекислого газа, то всего нужно в меру. И, если равновесие в системе нарушится из-за увеличения его наличия в атмосфере, то это всё равно будет нарушением равновесия в системе. Особенно, если учитывать, что средства его переработки (например: леса, как вы и отмечаете) существенно сокращаются.
По поводу отмеченной вами зависимости президента от информации в СМИ относительно потепления могу сказать, что не согласен с такой позицией, т.е. не замечаю заявленной зависимости. Скорее именно СМИ ведутся на рекламные кампании нашего президента, пример: они же не анализируют его высказывания, как пытаемся это сделать мы.
Удачи!

Арифметика.

[observer33]

Школу закончил в пррошлом веке, еще:).
Честно говоря, вообще не понимаю этой фразы и не могу перевести на русский язык. Давайте еще раз и вместе.
"за 17 лет мы «сократили» выбросы на 30%" - это я еще как-то понимаю -> ЗА 17 ЛЕТ МЫ СОКРАТИЛИ СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО НА 30%
А вот: "планируем за 30 лет на 25%" - непонятно.
Если вести отсчет с 10 года, тогда понятно, что на период до 2040 года запланировано сократить производство на 25%
Вы, как мне показалось, включаете в отчетный период и прошедшие 17 лет. Поэтому и получается путаница с процентами.
Если президент также включает 17 лет в 30-летний период, то здесь я перестаю соображать.

Есть нормальный русский язык.
например: "за период с 1990 года по 2010 год Россия сократила выбросы углекислого газа на 30%, что составило ххх млн.тонн" , точка.
"за период с 2010 года по 2050 год Россия сократит выбросы углекислого газа на 25%, что составит ххх млн.тонн" , точка.

имхо. хотел бы еще послушать мнение ученых экологов и аграриев по поводу сокращения урожайности сельхоз-культур и снижения скорости роста биомассы из-за сокращения содержания углекислого газа в атмосфере. С дополнениями ученых зоологов о зависимости популяции животных от количества растительности на планете.