В последней рассылке от родного правительства напоминают что по новым законам электронные сигареты подпадают под все те же запреты, что и обычные сигареты. И дальше длинный список запретов
( Read more... )
Потому что современный человек так и не стал антифашистом. В школе вдолбили что Холокост это плохо, а значит евреев обижать нельзя. Но не научили что главный урок это не евреи, а фашизм. Поэтому у современного человека в голове такая мозаика. Фашизм в отношении евреев это плохо. Фашизм в отношении курильщиков это хорошо и полезно.
Ну давай тогда вообще все законы и правила называть фашизмом. Салат, так салат! Чего мелочиться.
Государство создало тысячи обязательных к исполнению законов, нарушение которых карается от административных мер до уголовных- все они "фашизм". Ущемляют твои свободы.
С такой нерасборчивостью в терминах мы далеко не уедем.
Государство есть репрессивный аппарат по определению. Какие-то государства- более, какие-то менее. В некоторой мере - все. Любой налог можно обьявить узаконенным грабежом, но кто-то должен платить за оборону, дороги, болоницы, школы.
Любое ограничение ущемляет чьи-то свободы. Но и полная свобода делать тебе, что вздумается, создаёт проблемы другим людям. Например, курить на работе.
Конкретно: курильщики курят. В одиночестве, парах, тройками. Там, где это никому не мешает.
Я бы тебя попросил осторожней кидаться словами вроде "фашизм".
Фашизм - это когда государство имеет право и лезет ВО ВСЕ сферы, человеческой жизни, куда в нормальном случае ему путь заказан. Когда оно регламентирует то, что всю историю человечества считалось частной жизнью людей, где они сами друг с другом разбираются - каким образом и с кем можно спать, что и кактможно есть и вообще в себя запихивать, как стричь кусты перед собственным домом, какие анекдоты можно рассказывать, какие местоимения в каких случаях использовать.
И бывают относительно травоядные виды фашизма - Муссолини, например, ни в каких массовых уничтожениях не участвовал.
Законы, принятые не с прагматическими целями, где ущемление свободы - лишь неизбежный побочный эффект, а с целью именно ущемления свободы - это, несомненно, тоталитарные, фашистские законы.
И антитабачные законы именно таковы - их цель не защитить некурящих от (мифического) вреда пассивного курения, а испортить жизнь курящим.
Иначе, скажем, не запрещали бы отдельные заведения для курящих.
Вред от пассивного курения реальный (хотя и несравнимый с вредом от активного курения) в том случае, если Вы долго сидите в закрытой комнате, где от табачного дыма можно топор вешать. Если же Вы, проходя по улице мимо курильщика, почувствовали запах табачного дыма, вред от этого такой же, как от запаха любого другого дыма - если рядом жарят шашлыки, например.
Это не важно, ЗА ли Вы отдельные заведения, важно, что Вы ЗА тоталитарный закон. Вы ведь его приветствовали таким, каким он принят? Вы не сказали "что за фигня, а почему людей ограничивают в их правах там, где осуществление таких прав никому не вредит? Не, нафиг такой закон, он противоправный!"
Я никогда не курил и табачный дым не переношу. Но методы борцов с курением мне очень сильно не нравятся.
Например, запреты на курение в ресторанах и барах.
Reply
Потому что современный человек так и не стал антифашистом. В школе вдолбили что Холокост это плохо, а значит евреев обижать нельзя. Но не научили что главный урок это не евреи, а фашизм. Поэтому у современного человека в голове такая мозаика. Фашизм в отношении евреев это плохо. Фашизм в отношении курильщиков это хорошо и полезно.
Reply
Reply
Мне кажется, здесь все тяжело больны.
Reply
Вот и иллюстрация, да. Раз не уничтожают физически, значит всё в порядке.
Reply
Государство создало тысячи обязательных к исполнению законов, нарушение которых карается от административных мер до уголовных- все они "фашизм". Ущемляют твои свободы.
Reply
Reply
Государство есть репрессивный аппарат по определению. Какие-то государства- более, какие-то менее. В некоторой мере - все.
Любой налог можно обьявить узаконенным грабежом, но кто-то должен платить за оборону, дороги, болоницы, школы.
Любое ограничение ущемляет чьи-то свободы. Но и полная свобода делать тебе, что вздумается, создаёт проблемы другим людям. Например, курить на работе.
Конкретно: курильщики курят. В одиночестве, парах, тройками. Там, где это никому не мешает.
Я бы тебя попросил осторожней кидаться словами вроде "фашизм".
Reply
Вот это и есть квинтэссенция фашизма.
Reply
И бывают относительно травоядные виды фашизма - Муссолини, например, ни в каких массовых уничтожениях не участвовал.
Reply
И антитабачные законы именно таковы - их цель не защитить некурящих от (мифического) вреда пассивного курения, а испортить жизнь курящим.
Иначе, скажем, не запрещали бы отдельные заведения для курящих.
Reply
Вред от пассивного курения совсем не "мифический", а вполне реальный.
А за отдельные заведения для курящих - я вполне ЗА.
Reply
Это не важно, ЗА ли Вы отдельные заведения, важно, что Вы ЗА тоталитарный закон. Вы ведь его приветствовали таким, каким он принят? Вы не сказали "что за фигня, а почему людей ограничивают в их правах там, где осуществление таких прав никому не вредит? Не, нафиг такой закон, он противоправный!"
Или так и сказали?
Reply
чета ржу. тоталитарный, ой вэй! вы говорить много херни, мон шер.
Reply
Reply
Leave a comment