Зачем Су-57 в Сирии

[ak_12]

Почитал один общеизвестный израильский русскоязычный форум военной направленности. За искрящимися, так сказать "юмором"/"сатирой", репликами завсегдатаев на тему "притащили два сырых истребителя" "НАРами будут по Гуте отсыпать" чувствуется определенный мандраж. Мне понятно почему

Comments

[nikesan]

пффф. Естественно, в первую очередь фр. сатира в СМИ поливает собственные достояния -- это может быть грубо и неприятно, но медиа для этого и нужны, чтобы не расслаблялись
Вот вам
gallus


вот
mulier


оттуда же

[ext_2410309]

Если просуммировать ваши мысли в комментариях выше, то получается что извращенные пляски французов на костях русских туристов это хорошо и здорово, а бахвальство русских в блогах о руинах Вашингтона это очень нехорошо. Подобное мировоззрение отчего-то очень распространено в определенной части российского общества. На мой взгляд существование подобных взглядов говорит о серьезных проблемах с душевным здоровьем нашего общества.

[foxhound_lj]

С душевным здоровьем у этой части российского общества всё хорошо, там этиология не психопатологическая, а расовая.

[nikesan]

жЫди что ль во все виноваты?

[foxhound_lj]

Не во всём. Ещё есть каклы, например. Только они знают, кто такой Киселёв (я вот не знаю, но у них это какой-то популярный полубожок).

[nikesan]

Какая, однако, могучая нация в вашем мире, эти каклы. Даже пиндосов из топа выбили.

[ext_2410309]

Вы на определенные корни подобных интеллигентов намекаете? Доля правды в ваших словах есть бесспорно, но к сожалению такие взгляды встречаются среди вполне себе русских людей. Что печально.

[nikesan]

В вашем суммировании может получаться что угодно, а я ничего подобного не говорил.
Я одобрял лишь основную направленность злой фр сатиры на собственное французское общество. Дело не в конкретных картинках -- дело в отклике общества на них. Карикатуры CH ak_12 приплел в попытке подменить тему, когда не смог найти аналогичны явления во фр и даже американском сегментах сети (хотя амеры в целом более агрессивны французов). Даже та старая американская иллюстрация тиражируется на наших ресурсах
К слову, ни одна и приведенных тут карикатур CH мне не нравится (с Олландом еще более-менее), хотя у них я видел действительно сильные карикатуры, которые не обязательно смешные. Не встречал также комментарии у французов на те карикатуры с авиакатастрофами типа "ха-ха-ха -- так им и надо". Официальную позицию Парижа на этот счет вы легко сами можете найти. Вам может показаться иначе, но агрессии по отношению к России в любом случае тут нет. Опять же, в майках про искандеры у нас депутаты госдумы снимаются, а вице-премьер еще про тополя-м любит шутить. Но они лишь часть общества. Согласен с вами -- общество наше действительно больно и хуже того -- его агрессия
не только во вне направленна, но преимущество на самих себя. Безотносительно политических взглядов.

Вот вам для полноты восприятия мира карикатура на самолет Качинского (ak_12 просил ) и карикатура CH на рейс AF, который упал в атлатнтике.





PS: Думаю тему с карикатурами можно закончить

[ak_12]

>Думаю тему с карикатурами можно закончить

Можно. В европейском сознании отношение к смертям "каких то дикарей" гораздо более лёгкое и циничное, чем в русском.

Демонизировать противника, лишить его человеческих черт - стандартный подход для иудопротестанской морали.

Именно по этому наши "картинки" подразумевают освобождение - с подъёмом флага победителя над руинами Рейхстага или Капитолия. Американские картинки подразумевают уничтожение - к примеру термоядерное уничтожение Москвы.

Военное планирование массированных атомных ударов по городам СССР началось ещё до того как первые атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Естественно что никаких советских планов подразумевающих подъём флага Победы над руинами Капитолия тогда не было и быть не могло.

Так почему же Вас так тревожат совершенно несбыточные картинки с русскими солдатами на фоне Капитолия, и совершенно нормально воспринимаются картинки с термоядерными грибами (технически все для этого готово, достаточно "кнопку нажать") над Москвой?

[nikesan]

>Так почему же Вас так тревожат совершенно несбыточные картинки с русскими солдатами на фоне Капитолия
Я Вам объяснил почему. Все остальное ваше домыслы и попытка подмены темы. И, кстати, насчет наших и ихних картинок -- Вы ядерный пепел Киселева не видели?

PS:"В европейском сознании отношение к смертям "каких то дикарей" гораздо более лёгкое и циничное, чем в русском. "
Вообще-то французы к нам лучше относятся, чем мы к себе сами. Как тут не вспомнить, что Николай II не хотел брать каски адриана (своих не было), потому что они портят внешний вид солдат(на его вкус). В итоге нормальную экипировку, включая устав на русском, они получили только в экс. корпусе. А еще пороть у нас любили собственных солдат наверное по причине особого гуманизма

[ak_12]

>Я Вам объяснил почему.

Напомните пожалуйста.

>И, кстати, насчет наших и ихних картинок -- Вы ядерный пепел Киселева не видели?

Радиоактивный пепел. Действительно, Россия реально способна превратить США в радиоактивный пепел, превратившись в радиоактивный пепел при этом сама. На данном Mutually Assured Destruction и продержалось стратегическое сдерживание в Европе всю Холодную войну.

При этом американцы искали и продолжают искать выход из этого на их взгляд "тупика". Изыскивают техническую возможность превращать в радиоактивный пепел своих врагов не превращаясь радиоактивный пепел сами. Сегодня с помощью Prompt Global Strike и глобальной же системы ПРО.

Вот это действительно тревожит, а не какой та там нарисованный победный флаг над Капитолием.

>Вообще-то французы к нам лучше относятся, чем мы к себе сами. Как тут не вспомнить, что Николай II не хотел брать каски адриана (своих не было), потому что они портят внешний вид солдат(на его вкус).

Николай II по крови на 1/128-ю был русским и на 127/128 - немцем, причем явно не умным немцем.

Почему Вы этот пример относите к сегодняшнему дню, к сегодняшнему нашему отношению к самим себе, я понять не могу. Сегодняшний единый войсковой броневой шлем Вооружённых Сил Российской Федерации 6Б47 один из лучших в мире по своим защитным свойствам.

[ext_2410309]

Защитные свойства шлема компенсируются низким качеством обуви? Вы серьезно?

[ext_2410309]

Да, еще вопрос трусов недостаточно раскрыт.