Я, наверное, не буду распинаться на тему "что такое мицеллярная вода и с чем ее едят". Скажу только, что много лет подряд покупаю Bioderma Sensibio H2O, она нравится мне гораздо больше всех остальных. Мне приходилось использовать ее и на своем, и на чужих лицах, и я всегда была полностью ею довольна. Довольна и сейчас, несмотря на то, что на пятки ей наступают два более бюджетных варианта: Garnier и L'Oreal Paris. Все дело в том, что раньше ей просто не было конкурентов. Какие-то воды оставляли пленку, какие-то вообще напоминали скорее тоник. А вот эти бюджетные "братики" наделали много шума. Я рада, что недавно все три собрались у меня, я протестировала их и готова поделиться с вами своим мнением.
Для того, чтобы понять, какая из трех вод работает лучше, я провела два теста. Первый - на стойкой косметике. Спецом брала не проф. бренды, а просто проверенные в деле средства. В роли теней - яркие
тени-карандаш Kiko, в роли подводки -
Glam Liner Dolce&Gabbana Make Up. "Накрасилась", некоторое время подождала, и...
Фото "до":
Фото "после":
Такой результат достигается, если подержать смоченный в жидкости диск на "макияже" 10 секунд и хорошо так, с нажатием, провести по нему 7 раз. Если усиленно потереть, стойкая косметика смывается одинаково хорошо. Но тереть... глаза... впрочем, я придираюсь.
Второй тест провела на косметике обычной стойкости, в нем участвовали
тени-карандаш Master Smoky Maybelline New York,
помада Rouge Allure Chanel,
карандаш для бровей Make Up For Ever.
Фото "до":
Фото "после":
Все три средства показывают примерно одинаковый результат, здесь я провела по "макияжу" один раз. Надо сказать, что я старалась прилагать как можно более одинаковые усилия, но все равно разница возникла скорее из-за моих кривых ручек. Полностью косметика исчезла после трех движений диском.
Эти тесты показали, что работают все три средства одинаково (а) плохо в первом случае и (б) хорошо - во втором. У всех трех есть оправдание: тест со стойким макияжем все же экстремальный, его рекомендуют снимать масляными средствами.
Тесты в полевых условиях результат подтверждают.
Еще могу сказать что все три не сушат кожу, не раздражают глаза - в общем, один сплошной позитив. Хотя кто знает, может быть обладательницы особенно чувствительной кожи со мной поспорят. Но у меня так: для меня они практически равны.
Различие, как водится, в составах.
Bioderma
Garnier
L'Oreal Paris
Состав Bioderma мне нравится больше. В нем присутствует экстракт огурца, а это означает наличие хотя бы минимальной пользы. Составы Garnier и L'Oreal Paris практически идентичны.
Второе различие - в баночках и ценах. В аптеках можно найти разные баночки Bioderma, в том числе удобный travel-формат: 100 мл. (350-400 руб.), 250 мл. (за 700-800 руб.) и 500 мл. (около 1000 руб.). Garnier и L'Oreal Paris я встречала только в больших бутылках: Garnier 400 мл. стоит 300 руб., L'Oreal Paris 200 мл. - около 200 руб. Можно, конечно, перелить из большой в маленькую. Почему бы и нет :)
И еще различие - в "носиках" и "дырочках". Самая экономичная и удобная упаковка - у Bioderma, через ее "носик" выливается ровно столько средства, сколько необходимо. Через маленькую дырочку Garnier выливается больше, а через еще меньшую L'Oreal - еще больше. Вот такой парадокс.
Что могу сказать в итоге... я все равно останусь верна Биодерме. Все же я привыкла, мне удобно, использую я ее почти ежедневно - и как демакияж, и как тоник. Garnier и L'Oreal - все-таки скорее заточены под снятие макияжа, как тоник на постоянной основе я их использовать боюсь. А вот если решу снова поучаствовать в каких-то проектах как визажист, для работы возьму Garnier. На съемках расход всегда большой, а если все средства почти одинаково хороши, стоит ли переплачивать. Это даже не вопрос.
А какую воду выбрали бы вы и почему?