Не думаю, что я смогу сказать или показать что-то новое после отличного
обзора этих лаков в нейл.ру. Пусть этот пост будет просто напоминалкой. О том, что неплохие бюджетные лаки приличных цветов есть, если конечно можно отнести к этой категории Avon с их-то ценой в 220 рублей. Да, можно найти дешевле - China Glaze на сейле по 110 или Golden Rose и Flormar в переходе по 50-100. Но все же при всей моей любви к Флормарам и Голденроузам, я опасаюсь использовать их часто. А вот Avon смогла бы, если жизнь поставила бы меня раком в трудное финансовое положение.
Что пишут: Наносится как обычный лак, высыхает без специальных ламп, обеспечивает яркий цвет, не требует базы и закрепления, укрепляет и защищает ногти, обладает эффектом гелевого покрытия, дарит маникюру сияние. Произведено в Италии/Франции.
ссылка на официальный сайт Состав:
Цена: полная 220 руб., но чаще лак продают по акции по 169 руб.
Мое мнение: Честно говоря, косметику по каталогам я последний раз заказывала лет пятнадцать назад. Если бы мне пришлось выбирать сейчас, я уж точно не обратила бы внимание на лаки. Как минимум потому что у меня и так их уйма, а необычных для лакоманьяка со стажем цветов в палитре нет. Но весной нам в редакцию прислали вот такую коробочку и еще горсть по запросу:
Конечно, я протестировала некоторые. Интересно же. Начала с оттенка "Крем-брюле".
Он хорошо выглядит в три слоя. В один сильно полосит, в два ложится недостаточно равномерно. Из-за толщины покрытия начал скалываться на третий день. Сменила на рыжий "Апельсин".
Здесь два слоя. ТТХ этого оттенка мне понравились больше. Но у ярких они по статистике лучше. По стойкости ничего сказать не могу, я стерла его на следующий же день: погода и настроение не располагали к ношению ярких лаков. Сменила на "Лавандовое небо", он отлично выглядит с кожаной курткой.
На картинках три слоя. В один так же полосил, в два покрытие показалось мне неравномерным. Этот оттенок собрал кучу комплиментов, в тени становился спокойным, на солнце - ярким. Из пастельной сирени превращался в лавандовый, почти голубой. Любовалась я им четыре дня. Потом он начал скалываться.
Что касается заявленного. Модная сейчас история про "гель без лампы" - рекламный ход. По сути это обычные лаки, просто приличного качества. Яркий цвет - есть. Базы и правда не требует, ногти вроде не окрасил, но с желтым и сине-зелеными я рисковать не стала бы. А вот топ-сушку я бы добавила. Во-первых лак довольно долго сохнет, как и остальные "с претензией на стойкость", тот же CND. Во-вторых эффекта гелевого покрытия и какого-то особенного сияния мне не хватило. Однако здесь нужно понимать, что я придираюсь. Обычному пользователю стандартного глянца вполне может быть достаточно.