Европейский расизм: Гобино
Я не вчера занялся изучением расологии, где то лет 7 назад я читал книги европейских авторов-расоведов, которые обосновывали превосходство одних народов над другими. Потом я забросил данную тему, хотя было достаточно интересно, теперь решил слегка освежить память. Расология это не всегда расизм-нацизм, происхождение и историю рас можно и нужно изучать. Другое дело, расология трактующая превосходство одних наций это фактически расизм, которому присвоили научной отрасли.
Расизм стал наукой именно на западе, это к сведению тех, кто считает, что мы все одинаковые. Нет! Только больной мозг белого европейца мог довести расизм до целой научной отрасли. Славянам, точно русским такое и в голову не пришло бы. Мы слишком разные, чтобы могли дойти до такого.
За 70 лет с времен Гитлера европейский расизм претерпел сильные изменения, черные и арабы больше не считаются низкими расами. Единственное, что не изменилось - отношение к славянам, которых считали и считают низкосортной расой.
Одним из первых, кто прямо трактовал по научному неполноценность славян был французский гой Жозеф Гобино в своем "Опыте неравенства человеческих рас". В шестой книге, главе "Последние переселения арийцев-скандинавов", он пишет разгромную характеристику по славянам. Ниже я ее приведу.
Опираясь на анти-славянскую норманскую теорию, Гобино пишет:
"В начале норманны пошли по стопам готских племен. Они были умелыми и отважными мореплавателями и совершали походы на восток, пересекли Балтийское море, высадились на его берегу, откуда пошли предки Германариха, и, с мечом в руках пройдя по всей Руси, заключили военные союзы с императорами Константинополя, а с другой стороны, их пираты наводили страх на жителей побережья Каспийского моря.
Они настолько хорошо освоились в русских землях и завоевали там такой высокий авторитет своим умом и мужеством, что славяне этой страны, признавая свое бессилие, почти единодушно и с радостью приняли власть чужеземцев.
Последние основали крупные княжества и в какой-то мере восстановили и Асгард, и Гар-дарику, и готскую империю. Они заложили основы славного будущего славянских государств, скрепив их арийской кровью. Без них России бы не было."
Гобино прямо пишет, что русские славяне никчемные, всем обязанные иностранцам норманам. Основа таких утверждений - фальшивая официальная история.
Далее Гобино пишет, что сверхлюди норманы не изменили однако самих славян, то есть по современному не провели евроинтеграцию, не европеизировали их:
"Сегодня существует большая славянская империя - единственная, которая выдержала испытание временем, первый и уникальный памятник политическому разуму, истоки которого следует искать в варяжских, т. е. норманнских династиях. Однако это грандиозное сооружение является германским только в силу факта своего существования.
Норманны не изменили характер своих подданных: они были слишком малочисленны, чтобы добиться такого результата. Они затерялись в массе местного населения, в котором татарские набеги в средние века постоянно усиливали дестабилизирующее влияние финской крови.
Все это имело бы бесславный конец, если бы судьба не послала этой стране силу, которая возродила ее, и этой силы оказалось достаточно, чтобы нейтрализовать худшие качества славянского гения.
Приход немецких князей, администраторов, генералов, профессоров, художников, ремесленников, появление англичан, французов, итальянцев медленно, но верно делали свое дело, трансформируя инстинкты местного населения и готовя его, помимо его желания, к тому, чтобы занять высокое положение в Европе. Все, что сегодня есть в России политически значимого, все, что сближает эту страну с германизированной цивилизацией, пришло извне."
Гобино пишет, что европейские пришельцы спасли Россию, речь узнаваемо об европиезации Петра 1, историю страны принято делить на до петровский и пост петровский период, после когда прорубили "окно" в Европу.
Гобино пишет просто уничижительную характеристику славян:
"Возможно, такая ситуация сохранится в течение более или менее продолжительного времени, но в сущности инертность, присущая местным жителям, осталась, и напрасно считают, что вендская раса представляет угрозу для Запада.
Кое-кто, увидев, что у нее мало способностей к социальному совершенствованию, поспешили объявить ее юной и полной скрытых сил, которые еще не проявились. Однако это из области иллюзий.
Славяне относятся к самым древним семействам, самым перемешанным и выродившимся, какие есть на земле.
Они исчерпали свои возможности еще раньше кельтов. Норманны придали им чувство единства, которого они были лишены. И это чувство теряется по мере того, как впитывается скандинавская кровь, оно поддерживается только за счет новых притоков, однако они не в состоянии дать своим ученикам то, чего у тех никогда не было."
Причина "вырождения" славян опять фальшивая история, когда сочинили миф о монголо татарском нашествии. Злые монголы-тартары нагнули русских, произошло смешение. Однако, уже в 21 веке генетическими исследованиями было доказано, что никакого смешения русских с не белыми азиатами не было.
Расизм стал наукой именно на западе, это к сведению тех, кто считает, что мы все одинаковые. Нет! Только больной мозг белого европейца мог довести расизм до целой научной отрасли. Славянам, точно русским такое и в голову не пришло бы. Мы слишком разные, чтобы могли дойти до такого.
За 70 лет с времен Гитлера европейский расизм претерпел сильные изменения, черные и арабы больше не считаются низкими расами. Единственное, что не изменилось - отношение к славянам, которых считали и считают низкосортной расой.
Одним из первых, кто прямо трактовал по научному неполноценность славян был французский гой Жозеф Гобино в своем "Опыте неравенства человеческих рас". В шестой книге, главе "Последние переселения арийцев-скандинавов", он пишет разгромную характеристику по славянам. Ниже я ее приведу.
Опираясь на анти-славянскую норманскую теорию, Гобино пишет:
"В начале норманны пошли по стопам готских племен. Они были умелыми и отважными мореплавателями и совершали походы на восток, пересекли Балтийское море, высадились на его берегу, откуда пошли предки Германариха, и, с мечом в руках пройдя по всей Руси, заключили военные союзы с императорами Константинополя, а с другой стороны, их пираты наводили страх на жителей побережья Каспийского моря.
Они настолько хорошо освоились в русских землях и завоевали там такой высокий авторитет своим умом и мужеством, что славяне этой страны, признавая свое бессилие, почти единодушно и с радостью приняли власть чужеземцев.
Последние основали крупные княжества и в какой-то мере восстановили и Асгард, и Гар-дарику, и готскую империю. Они заложили основы славного будущего славянских государств, скрепив их арийской кровью. Без них России бы не было."
Гобино прямо пишет, что русские славяне никчемные, всем обязанные иностранцам норманам. Основа таких утверждений - фальшивая официальная история.
Далее Гобино пишет, что сверхлюди норманы не изменили однако самих славян, то есть по современному не провели евроинтеграцию, не европеизировали их:
"Сегодня существует большая славянская империя - единственная, которая выдержала испытание временем, первый и уникальный памятник политическому разуму, истоки которого следует искать в варяжских, т. е. норманнских династиях. Однако это грандиозное сооружение является германским только в силу факта своего существования.
Норманны не изменили характер своих подданных: они были слишком малочисленны, чтобы добиться такого результата. Они затерялись в массе местного населения, в котором татарские набеги в средние века постоянно усиливали дестабилизирующее влияние финской крови.
Все это имело бы бесславный конец, если бы судьба не послала этой стране силу, которая возродила ее, и этой силы оказалось достаточно, чтобы нейтрализовать худшие качества славянского гения.
Приход немецких князей, администраторов, генералов, профессоров, художников, ремесленников, появление англичан, французов, итальянцев медленно, но верно делали свое дело, трансформируя инстинкты местного населения и готовя его, помимо его желания, к тому, чтобы занять высокое положение в Европе. Все, что сегодня есть в России политически значимого, все, что сближает эту страну с германизированной цивилизацией, пришло извне."
Гобино пишет, что европейские пришельцы спасли Россию, речь узнаваемо об европиезации Петра 1, историю страны принято делить на до петровский и пост петровский период, после когда прорубили "окно" в Европу.
Гобино пишет просто уничижительную характеристику славян:
"Возможно, такая ситуация сохранится в течение более или менее продолжительного времени, но в сущности инертность, присущая местным жителям, осталась, и напрасно считают, что вендская раса представляет угрозу для Запада.
Кое-кто, увидев, что у нее мало способностей к социальному совершенствованию, поспешили объявить ее юной и полной скрытых сил, которые еще не проявились. Однако это из области иллюзий.
Славяне относятся к самым древним семействам, самым перемешанным и выродившимся, какие есть на земле.
Они исчерпали свои возможности еще раньше кельтов. Норманны придали им чувство единства, которого они были лишены. И это чувство теряется по мере того, как впитывается скандинавская кровь, оно поддерживается только за счет новых притоков, однако они не в состоянии дать своим ученикам то, чего у тех никогда не было."
Причина "вырождения" славян опять фальшивая история, когда сочинили миф о монголо татарском нашествии. Злые монголы-тартары нагнули русских, произошло смешение. Однако, уже в 21 веке генетическими исследованиями было доказано, что никакого смешения русских с не белыми азиатами не было.