Вот зачем врать про "капитализм"? - вы ни дня при нём не жили!
В стране бережно сохраняется ленинский "государственно-монополистический капитализм", т.е. прямое рабовладение, при котором государство и аффилированные с ним структуры являются практически единственным работодателем и диктуют расценки на рынке труда - нищенские расценки!
Отдельные элементы рыночной экономики, введённые в начале 90-х высокопоставленными коммунистическими бонзами (с лапой на самом верху и тесной дружбой с чекистами) Гайдаром и Чубайсом, чтобы предотвратить голод и социальный взрыв и удовлетворить потребности населения в еде и ширпотребе, никакой не "капитализм", а всего лишь НЭП, причём очень ослабленный по сравнению с НЭПом 20-х годов.
Другой вопрос, что в 1991-93 годах была приватизирована не совецкая, с позволения сказать, "экономика", а само государство - в пользу пресловутой "Семьи" и чекистских кланов вроде кооператива "Озеро", - так об этом и нужно говорить, и пересмотрения итогов этой приватизации и нужно требовать. А не размазывать кашу по
( ... )
И, где сейчас капиталмзм процветания? Вы может не заметили, но весь мир катится в пропасть. Мы тоже катимся в пропасть, как когда то царская Россия, не выдержавшая испытание войной.
И, у нас настоящий капитализм - свободное ценообразование и предпринимательство, люди в списке Форбс. Как и в любой другой кап. стране.
Тут важное замечание: сама по себе рыночная экономика (а экономика может быть только рыночной, иначе это не экономика - см. Шафаревич, "социализм, как явление мировой истории") вовсе не гарантирует процветания, только выживание. Но любая альтернативная модель (см. там же) гарантирует нищету и массовую смертность от голода (чему история совка и КНР наглядный пример).
****царская Россия, не выдержавшая испытание войной
Русскую Империю победили не враги на фронте, а "союзники" в тылу ( это долгая история, так что поверьте на слово). Для сравнения: Королевство Румыния потеряло всё и вся, 70% территории, включая столицу, было оккупировано противником, и даже подписало документ, аналогичный большевицкому "Брестскому миру", только престарелый король не поставил подписи... Однако, Держава-Победительница! Захватившая Трансильванию и выжегшая Красную Чуму из Будапешта.
**** у нас настоящий капитализм - свободное ценообразование и предпринимательство
Но любая альтернативная модель (см. там же) гарантирует нищету и массовую смертность от голода (чему история совка и КНР наглядный пример). В СССР не было массовой нищеты и голода посое военного воссановления. Чем плох социализм, который за то чтобы государство управляло экономикой. Вы что то против государства имеете?
Русскую Империю победили не враги на фронте, а "союзники" в тылу ( это долгая история, так что поверьте на слово). Да, знаю. А вот сталинский СССР выстоял и победил. Знаете почему? Потому что Сталин всех внутренних врагов зачистил перед войной, а ваш Николай 2 нет. Он после русско японской даже Стесселя сдавшего Дальний и Порт Артур не решился расстрелять, помиловал его. О внутренних червей надо избавлятся, иначе они сожрут организм.
У вас, деточки, НЭП, причём по сравнению с "ленинским" НЭПом 1920-х очень вялый и отдающий б0льшую часть выручки госслужащим. Я вам повторяю, неизменные признаки капитализма это легальное частное предприниательство и свободное ценообразование. Неудивительно, что вы неможете сформулировать
( ... )
2. В поганом совке как была массовая нищета, так и остаётся по сей день. Смертельного голода - спасибо гайдаро-чубайсовскому НЭПу, позволившему удовлетворить нужды подсовецких рабов в еде и ширпотребе! - пока нет.
3. **** А вот сталинский СССР выстоял и победил. Знаете почему?
Потому, что работал у "союзников" тупым поставщиком пушечного мяса на ненужную России и русскому народу чужую войну за Мировое Господство [еврейского] финансового капитала США. И когда абсолютный обсёр самого чурки-сталина и его "генералов" ( в свой настоящей жизни в лучшем случае конюхов) стал уже очевиден, приехали британские "т-щи ивановы, петровы и сидоровы" с академическим военным образованием и с переводчиками-белогвардейцами и вытащили умственно-отсталого евразийского мудака из говна, в которое он сам себя загнал. + ещё поставки техники, оружия, даже солдатской униформы и еды по "ленд-лизу" - как сегодня хохлам. Ну и как у нас получается нынче воевать со сраными хохлами?
Государственная измена неудачливого генерала Стесселя НЕ ДОКАЗАНА. Государственная измена как минимум сотен тысяч русских людей, перешедших во время войны на сторону врага и сражавшихся против Красной Чумы с оружием в руках ДОКАЗАНА. Более чем. Ну, так в СССР наказывали за измену,а в царской России нет. А вы дальше верьте что Стессель бы просто некомпетентен, наивный человек.
в РФ НЕТ неприкосновенности частной собственности, НЕТ свободного рыночного ценообразвания (прежде всего на рынке труда), НЕТ свободы частного предпринимательства, НЕТ "парламентской демократии" и НЕТ независимого суда -
В РФ нет, а где есть?
Государству (приватизированному в 1991 году капеэсэсовско-чекистской ОПГ) принадлежат 90% экономики. А парикмахеры и кондитеры барахтаются сами, как умеют, - при этом занося до 80% выручки чекистам же...
Это бездоказательные глупости, государству принаждежи меньшая часть экономики. Извините, остальной поток ваших глупостей пропустил.
В поганом совке большевицкие выродки просто убивали русских людей, просто потому, что им это нравилось. И никакой "измены" в том, чтобы с оружием в руках сражаться против оккупировавшей страну банды убийц, насильников и мародёров, нет.
***** в царской России нет.
Прилагательное "царская" тут лишнее - никакой другой России в истории нет. Так вот, в России изменников успешно наказывали - напомню вам выражение "столыпинский галстук". Возможно, мало и слишком гуманно - иначе "ленин", Дзержиньский и "землячка" не выжили бы...
***** А вы дальше верьте что Стессель бы просто некомпетентен, наивный человек.
Никто не отрицает наличия измены во время РЯВ, достаточно упомянуть, что линкор, на котором погибли адмирал Макаров и художник Верещагин, погиб не от вражеской мины или торпеды, а от мощного взрыва внутри корпуса. Да и кровавая провокация 9 января начиналась, как забастовка, призванная совать выполнение оборонного заказа...
Но Стессель такая же жертва клеветы "революционной общественности", как
( ... )
Вот зачем врать про "капитализм"? - вы ни дня при нём не жили!
В стране бережно сохраняется ленинский "государственно-монополистический капитализм", т.е. прямое рабовладение, при котором государство и аффилированные с ним структуры являются практически единственным работодателем и диктуют расценки на рынке труда - нищенские расценки!
Отдельные элементы рыночной экономики, введённые в начале 90-х высокопоставленными коммунистическими бонзами (с лапой на самом верху и тесной дружбой с чекистами) Гайдаром и Чубайсом, чтобы предотвратить голод и социальный взрыв и удовлетворить потребности населения в еде и ширпотребе, никакой не "капитализм", а всего лишь НЭП, причём очень ослабленный по сравнению с НЭПом 20-х годов.
Другой вопрос, что в 1991-93 годах была приватизирована не совецкая, с позволения сказать, "экономика", а само государство - в пользу пресловутой "Семьи" и чекистских кланов вроде кооператива "Озеро", - так об этом и нужно говорить, и пересмотрения итогов этой приватизации и нужно требовать. А не размазывать кашу по ( ... )
Reply
И, у нас настоящий капитализм - свободное ценообразование и предпринимательство, люди в списке Форбс. Как и в любой другой кап. стране.
Reply
**** где сейчас капиталмзм процветания?
Остался в "РКВП" - России, которую вы проебали.
Тут важное замечание: сама по себе рыночная экономика (а экономика может быть только рыночной, иначе это не экономика - см. Шафаревич, "социализм, как явление мировой истории") вовсе не гарантирует процветания, только выживание. Но любая альтернативная модель (см. там же) гарантирует нищету и массовую смертность от голода (чему история совка и КНР наглядный пример).
****царская Россия, не выдержавшая испытание войной
Русскую Империю победили не враги на фронте, а "союзники" в тылу ( это долгая история, так что поверьте на слово). Для сравнения: Королевство Румыния потеряло всё и вся, 70% территории, включая столицу, было оккупировано противником, и даже подписало документ, аналогичный большевицкому "Брестскому миру", только престарелый король не поставил подписи... Однако, Держава-Победительница! Захватившая Трансильванию и выжегшая Красную Чуму из Будапешта.
**** у нас настоящий капитализм - свободное ценообразование и предпринимательство
У ( ... )
Reply
Но любая альтернативная модель (см. там же) гарантирует нищету и массовую смертность от голода (чему история совка и КНР наглядный пример).
В СССР не было массовой нищеты и голода посое военного воссановления. Чем плох социализм, который за то чтобы государство управляло экономикой. Вы что то против государства имеете?
Русскую Империю победили не враги на фронте, а "союзники" в тылу ( это долгая история, так что поверьте на слово).
Да, знаю. А вот сталинский СССР выстоял и победил. Знаете почему? Потому что Сталин всех внутренних врагов зачистил перед войной, а ваш Николай 2 нет. Он после русско японской даже Стесселя сдавшего Дальний и Порт Артур не решился расстрелять, помиловал его. О внутренних червей надо избавлятся, иначе они сожрут организм.
У вас, деточки, НЭП, причём по сравнению с "ленинским" НЭПом 1920-х очень вялый и отдающий б0льшую часть выручки госслужащим.
Я вам повторяю, неизменные признаки капитализма это легальное частное предприниательство и свободное ценообразование. Неудивительно, что вы неможете сформулировать ( ... )
Reply
1. Ваша картинка, к сожалению, не отображается.
2. В поганом совке как была массовая нищета, так и остаётся по сей день. Смертельного голода - спасибо гайдаро-чубайсовскому НЭПу, позволившему удовлетворить нужды подсовецких рабов в еде и ширпотребе! - пока нет.
3. **** А вот сталинский СССР выстоял и победил. Знаете почему?
Потому, что работал у "союзников" тупым поставщиком пушечного мяса на ненужную России и русскому народу чужую войну за Мировое Господство [еврейского] финансового капитала США. И когда абсолютный обсёр самого чурки-сталина и его "генералов" ( в свой настоящей жизни в лучшем случае конюхов) стал уже очевиден, приехали британские "т-щи ивановы, петровы и сидоровы" с академическим военным образованием и с переводчиками-белогвардейцами и вытащили умственно-отсталого евразийского мудака из говна, в которое он сам себя загнал. + ещё поставки техники, оружия, даже солдатской униформы и еды по "ленд-лизу" - как сегодня хохлам. Ну и как у нас получается нынче воевать со сраными хохлами?
С другой стороны, США и ( ... )
Reply
Государственная измена неудачливого генерала Стесселя НЕ ДОКАЗАНА. Государственная измена как минимум сотен тысяч русских людей, перешедших во время войны на сторону врага и сражавшихся против Красной Чумы с оружием в руках ДОКАЗАНА. Более чем.
Ну, так в СССР наказывали за измену,а в царской России нет. А вы дальше верьте что Стессель бы просто некомпетентен, наивный человек.
в РФ НЕТ неприкосновенности частной собственности, НЕТ свободного рыночного ценообразвания (прежде всего на рынке труда), НЕТ свободы частного предпринимательства, НЕТ "парламентской демократии" и НЕТ независимого суда -
В РФ нет, а где есть?
Государству (приватизированному в 1991 году капеэсэсовско-чекистской ОПГ) принадлежат 90% экономики. А парикмахеры и кондитеры барахтаются сами, как умеют, - при этом занося до 80% выручки чекистам же...
Это бездоказательные глупости, государству принаждежи меньшая часть экономики. Извините, остальной поток ваших глупостей пропустил.
Reply
***** в СССР наказывали за измену
В поганом совке большевицкие выродки просто убивали русских людей, просто потому, что им это нравилось. И никакой "измены" в том, чтобы с оружием в руках сражаться против оккупировавшей страну банды убийц, насильников и мародёров, нет.
***** в царской России нет.
Прилагательное "царская" тут лишнее - никакой другой России в истории нет. Так вот, в России изменников успешно наказывали - напомню вам выражение "столыпинский галстук". Возможно, мало и слишком гуманно - иначе "ленин", Дзержиньский и "землячка" не выжили бы...
***** А вы дальше верьте что Стессель бы просто некомпетентен, наивный человек.
Никто не отрицает наличия измены во время РЯВ, достаточно упомянуть, что линкор, на котором погибли адмирал Макаров и художник Верещагин, погиб не от вражеской мины или торпеды, а от мощного взрыва внутри корпуса. Да и кровавая провокация 9 января начиналась, как забастовка, призванная совать выполнение оборонного заказа...
Но Стессель такая же жертва клеветы "революционной общественности", как ( ... )
Reply
Leave a comment