Результаты вредительства в пост-сталинский период
Неоднократно озвучиваемые советскими руководителями проблемы производительности в СССР действительно встали перед страной, они возникли и усугублялись с 1960-х годов. Как я приводил ранее в своих постах они практически не решались из-за позиции части советского руководства, которое тормозило принятие решений об научно техническом прогрессе (НТП). Среди наиболее ярких решений это свертывание проекта ОГАС. Но это лишь эпизод в большой системе вредительства. Об известном деле подробнее этом тут.
https://aizen-tt.livejournal.com/255879.html
СССР имел замечательные перспективы в области автоматизации, но все они были оборваны тем что "наверху" были люди, которые тормозили прогресс
При Сталине обычно за такое следовали снятие с должности и тюрьма, по обвинению в вредительстве. В следственных материалах ныне реабилитированных "безвинных жертв сталинизма" полно материалов как замедляли строительство предприятий и новых технологий в 1930-е годы. Брали бюджетные деньги и затягивали процесс строительства и ввода в эксплуатацию объектов гражданского или военного назначения.
Но при Хрущеве и Брежневе борьбы с врагами внутри страны уже не вели, якобы потому что репрессированные ранее были "безвинны", да и вообще врагов внутри СССР нет и быть не может. С тех пор и началось отставание страны от запада. В системе власти за развитие науки отвечал Михаил Суслов (покровитель Михаила Горбачева), он в ЦК КПСС контролировал отделы культуры, отделов агитации и пропаганды, науки, школ и вузов.
С 1960-х годов затягивалось или срывалось внедрения новых передовых технологий в производственную отрасль страны, попросту не было принято нормальной программы научно-технического развития. Это происходило не потому что советская система была дефектна, но потому что положительные процессы вручную тормозились вредителями в органах власти.
Научно-технический прогресс (НТП) в СССР стал пробуксовывать с 1960-х годов -- после вредительских реформ Хрущева и Косыгина
Горбачев использовал отставание СССР как предлог для перестройки -- с его позиции СССР мог наверстать отставание через демократизацию, но вообще не имело никакого отношения к НТП
https://aizen-tt.livejournal.com/255879.html
СССР имел замечательные перспективы в области автоматизации, но все они были оборваны тем что "наверху" были люди, которые тормозили прогресс
При Сталине обычно за такое следовали снятие с должности и тюрьма, по обвинению в вредительстве. В следственных материалах ныне реабилитированных "безвинных жертв сталинизма" полно материалов как замедляли строительство предприятий и новых технологий в 1930-е годы. Брали бюджетные деньги и затягивали процесс строительства и ввода в эксплуатацию объектов гражданского или военного назначения.
Но при Хрущеве и Брежневе борьбы с врагами внутри страны уже не вели, якобы потому что репрессированные ранее были "безвинны", да и вообще врагов внутри СССР нет и быть не может. С тех пор и началось отставание страны от запада. В системе власти за развитие науки отвечал Михаил Суслов (покровитель Михаила Горбачева), он в ЦК КПСС контролировал отделы культуры, отделов агитации и пропаганды, науки, школ и вузов.
С 1960-х годов затягивалось или срывалось внедрения новых передовых технологий в производственную отрасль страны, попросту не было принято нормальной программы научно-технического развития. Это происходило не потому что советская система была дефектна, но потому что положительные процессы вручную тормозились вредителями в органах власти.
Научно-технический прогресс (НТП) в СССР стал пробуксовывать с 1960-х годов -- после вредительских реформ Хрущева и Косыгина
Горбачев использовал отставание СССР как предлог для перестройки -- с его позиции СССР мог наверстать отставание через демократизацию, но вообще не имело никакого отношения к НТП