Алекс Беренсон добился утверждения иска против Twitter
Twitter проиграл попытку отклонить иск от Алекса Беренсона. Бывший журналист Нью Йорк Таймс Беренсон был заблокирован в Твиттере за то, что он заявил, что вакцины не предотвратили заражение ковидом, что сейчас может увидеть и признать каждый, у кого есть половина мозга.
Политико пишет:
"В пятницу федеральный судья дал зеленый свет судебному иску независимого журналиста против Twitter - удар по гиганту социальных сетей, который пытался добиться прекращения дела.
Но окружной судья США Уильям Алсуп отклонил заявления независимого журналиста Алекса Беренсона о свободе слова, сославшись на федеральную защиту Твиттера в соответствии с разделом 230 Закона США о пристойности в коммуникациях.
Воздействие: Дело не бросит вызов щитам Big Tech по Разделу 230, но все же может проверить способность Twitter изгонять пользователей с сайта, поскольку Илон Маск переходит к захвату компании после его покупки за 44 миллиарда долларов.
Ключевой контекст: Беренсон, ярый критик реакции правительства на пандемию, подал в суд на Twitter после того, как компания выгнала его с сайта за то, что он описал вакцины против Covid как передовые терапевтические средства с опасными побочными эффектами. Жалоба прошла первое предварительное слушание в федеральном суде Сан-Франциско в четверг.
Решение: Алсуп сосредоточил свое решение на утверждениях Беренсона о том, что компания изменила основные правила в отношении контента, который Twitter разрешал размещать на своей платформе, несмотря на заверения руководителя, что его посты не подлежат цензуре.
«В совокупности эти действия правдоподобно квалифицируются как четкое и недвусмысленное обещание, что Twitter будет правильно применять свою политику дезинформации о COVID-19 и попытается заблаговременно уведомить, если он приостановит действие учетной записи истца», - написал Алсуп в своем решении.
Он также отметил, что «любые неясности в контракте, такие как условия обслуживания Twitter, интерпретируются против составителя, Twitter».
Однако он считал, что мощные средства защиты Раздела 230 достаточно широки, чтобы защитить Twitter от других претензий Беренсона, включая жалобу на то, что компания нарушила его права на свободу слова, закрепленные в Первой поправке.
«Для такой интернет-платформы, как Twitter, раздел 230 исключает ответственность за удаление контента и предотвращение публикации контента, который, по мнению платформы, может причинить вред ее пользователям, например дезинформация о COVID-19», - написал Алсуп."
https://www.politico.com/news/2022/04/30/twitter-loses-bid-to-toss-alex-berenson-lawsuit-00029131
Политико пишет:
"В пятницу федеральный судья дал зеленый свет судебному иску независимого журналиста против Twitter - удар по гиганту социальных сетей, который пытался добиться прекращения дела.
Но окружной судья США Уильям Алсуп отклонил заявления независимого журналиста Алекса Беренсона о свободе слова, сославшись на федеральную защиту Твиттера в соответствии с разделом 230 Закона США о пристойности в коммуникациях.
Воздействие: Дело не бросит вызов щитам Big Tech по Разделу 230, но все же может проверить способность Twitter изгонять пользователей с сайта, поскольку Илон Маск переходит к захвату компании после его покупки за 44 миллиарда долларов.
Ключевой контекст: Беренсон, ярый критик реакции правительства на пандемию, подал в суд на Twitter после того, как компания выгнала его с сайта за то, что он описал вакцины против Covid как передовые терапевтические средства с опасными побочными эффектами. Жалоба прошла первое предварительное слушание в федеральном суде Сан-Франциско в четверг.
Решение: Алсуп сосредоточил свое решение на утверждениях Беренсона о том, что компания изменила основные правила в отношении контента, который Twitter разрешал размещать на своей платформе, несмотря на заверения руководителя, что его посты не подлежат цензуре.
«В совокупности эти действия правдоподобно квалифицируются как четкое и недвусмысленное обещание, что Twitter будет правильно применять свою политику дезинформации о COVID-19 и попытается заблаговременно уведомить, если он приостановит действие учетной записи истца», - написал Алсуп в своем решении.
Он также отметил, что «любые неясности в контракте, такие как условия обслуживания Twitter, интерпретируются против составителя, Twitter».
Однако он считал, что мощные средства защиты Раздела 230 достаточно широки, чтобы защитить Twitter от других претензий Беренсона, включая жалобу на то, что компания нарушила его права на свободу слова, закрепленные в Первой поправке.
«Для такой интернет-платформы, как Twitter, раздел 230 исключает ответственность за удаление контента и предотвращение публикации контента, который, по мнению платформы, может причинить вред ее пользователям, например дезинформация о COVID-19», - написал Алсуп."
https://www.politico.com/news/2022/04/30/twitter-loses-bid-to-toss-alex-berenson-lawsuit-00029131