Российский царизм - агентура западного капитала в России
Российский царизм это нечто иное, как ранее агентура зарубежных капиталистических держав и ныне просто глобального управления. РФ очень похожа на Российскую империю не только тем, что она такой же сырьевой придаток, но и в политическом плане они очень похожи. Там был царь Николай 2, у нас есть президент, который по факту просто царь Владимир. Позиции подчинительной роли Росимперии придерживался Иосиф Сталин. В 1924 г., вскоре после смерти В. Ленина Сталин составит работу "Основы ленинизма", а также в работе "О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма”. Первую он зачитает на лекции в в Свердловском университете. Я приведу отрывки и свои замечания.
В этой работе он выскажет свою точку зрения, противоположную взглядам В. Ленина, который считал Росимперию полностью независимой страной и опасным хищником. Сталин с этим был несогласен говорил (сказанное им примените к РФ и царю Владимиру):
"Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов.
Дальше. Царизм был не только сторожевым псом империализма на востоке Европы, но он был еще агентурой западного империализма для выколачивания с населения сотен миллионов процентов на займы, отпускавшиеся ему в Париже и Лондоне, в Берлине, Брюсселе."
Кроме того, что Россия ресурсный и военный резерв западного империализма (ныне говорят глобализма), прежде всего Англии и Франции Сталин считал, что царизм был настоящей агентурой иностранных сил для выкачивания ресурсов из России. Он употребил именно этот термин "агентура", не сообщники, а именно агенты. Сталин таким образом подчеркивал подчинительное отношение российских царей, которые были слугами своих западных хозяев.
В этом пункте мы видим буквально отражение современной действительности -- нынешние либеральные власти. Чиновничья и капиталистическая каста грабят страну, народ и выводят триллионы долларов, вкладывая их в экономику стран ЕС и США, в их банки, покупают там собственность. Из народа сейчас выколачивают последние гроши, что остались в кармане. Это и есть полуколония, юридически независимая страна, но по факту совершенно зависимая.
Далее:
"Наконец, царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т.д. Кому не известно, что империалистическая война велась царизмом в союзе с империалистами Антанты, что Россия являлась существенным элементом этой войны? Вот почему интересы царизма и западного империализма сплетались между собой и сливались в конце концов в единый клубок интересов империализма. Мог ли западный империализм помириться с потерей такой мощной опоры на Востоке и такого богатого резервуара сил и средств, как старая, царская, буржуазная Россия, не испытав всех своих сил для того, чтобы повести смертельную борьбу с революцией в России, на предмет отстаивания и сохранения царизма? Конечно, не мог!
Но из этого следует, что кто хотел бить по царизму, тот неизбежно замахивался на империализм, кто восставал против царизма, тот должен был восстать и против империализма, ибо кто свергал царизм, тот должен был свергнуть и империализм, если он в самом деле думал не только разбить царизм, но и добить его без остатка. Революция против царизма сближалась, таким образом, и должна была перерасти в революцию против империализма, в революцию пролетарскую."
Просто царизм верный союзник интересов западного империализма в дележе колоний.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t6/t6_06.htm
В 1934 году Сталин развивает свои мысли в работе "О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма”. Сталин рассуждает о некоторых неточностях Энгельса, заявляя между делом так:
"Дело в том, что со времени Крымского поражения России (пятидесятые годы прошлого столетия) самостоятельная роль царизма в области внешней политики Европы стала значительно падать, а к моменту перед мировой империалистической войной царская Россия играла в сущности роль вспомогательного резерва для главных держав Европы."
Россия просто вспомогательный резерв В этой же статье Сталин в отличие от Ленина заявит, что борьба происходит между двумя империалистическими державами - Германией и Англией, но Россию (главного хищника по Ленину) он из этого списка исключил:
"Нельзя не заметить, что в этой характеристике положения Европы и перечне причин, ведущих к мировой войне, упущен один важный момент, сыгравший потом решающую роль, а именно - момент империалистической борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серьезнейшее значение, упущены роль Англии как фактора грядущей мировой войны, момент противоречий между Германией и Англией, противоречий, имевших уже тогда серьезное значение и сыгравших потом почти определяющую роль в деле возникновения и развития мировой войны."
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t14/t14_03.htm
В 1937 году, в "Кратком курсе" одновременно умещаются ленинские утверждения о стремлении царизма захватить Галицию и Константинополь и противоречащие Ленину утверждения о зависимости России от запада, что она полуколония:
"Россия не случайно выступила в империалистической войне на стороне Антанты - Франции и Англии.Необходимо иметь в виду, что перед 1914 годом важнейшие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала, главным образом французского, английского и бельгийского, то есть стран Антанты. Важнейшие металлургические заводы России находились в руках французских капиталистов. В целом металлургия почти на три четверти (на 72 процента) зависела от иностранного капитала.
В каменноугольной промышленности - в Донбассе - была такая же картина. Около половины нефтяной добычи находилось в руках англо-французского капитала. Значительная часть прибылей русской промышленности шла в заграничные, по преимуществу - в англо-французские, банки.
Все эти обстоятельства плюс миллиардные займы, заключенные царем во Франции и Англии, приковали царизм к англо-французскому империализму, превратили Россию в данницу этих стран, в их полуколонию."
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/vkpb_hist/introd.htm
Понимать надо все правильно, что тогда, что сегодня Россия не самостоятельная страна, а наши цари просто лакеи врагов народа. Тогда царь Николай действуя во вред России и ее народу обслуживал экономические и колониальные интересы Антанты. Сегодня царь Владимир предавая интересы страны и русских, обслуживает интересы правящих глобалистов, в первую очередь ради реализации проекта Great Reset и утилизации славян, прежде всего русских. Как и более 100 лет назад, свои действия царь Владимир прикрывает фальшивым псевдо-патриотизмом.
В этой работе он выскажет свою точку зрения, противоположную взглядам В. Ленина, который считал Росимперию полностью независимой страной и опасным хищником. Сталин с этим был несогласен говорил (сказанное им примените к РФ и царю Владимиру):
"Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов.
Дальше. Царизм был не только сторожевым псом империализма на востоке Европы, но он был еще агентурой западного империализма для выколачивания с населения сотен миллионов процентов на займы, отпускавшиеся ему в Париже и Лондоне, в Берлине, Брюсселе."
Кроме того, что Россия ресурсный и военный резерв западного империализма (ныне говорят глобализма), прежде всего Англии и Франции Сталин считал, что царизм был настоящей агентурой иностранных сил для выкачивания ресурсов из России. Он употребил именно этот термин "агентура", не сообщники, а именно агенты. Сталин таким образом подчеркивал подчинительное отношение российских царей, которые были слугами своих западных хозяев.
В этом пункте мы видим буквально отражение современной действительности -- нынешние либеральные власти. Чиновничья и капиталистическая каста грабят страну, народ и выводят триллионы долларов, вкладывая их в экономику стран ЕС и США, в их банки, покупают там собственность. Из народа сейчас выколачивают последние гроши, что остались в кармане. Это и есть полуколония, юридически независимая страна, но по факту совершенно зависимая.
Далее:
"Наконец, царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т.д. Кому не известно, что империалистическая война велась царизмом в союзе с империалистами Антанты, что Россия являлась существенным элементом этой войны? Вот почему интересы царизма и западного империализма сплетались между собой и сливались в конце концов в единый клубок интересов империализма. Мог ли западный империализм помириться с потерей такой мощной опоры на Востоке и такого богатого резервуара сил и средств, как старая, царская, буржуазная Россия, не испытав всех своих сил для того, чтобы повести смертельную борьбу с революцией в России, на предмет отстаивания и сохранения царизма? Конечно, не мог!
Но из этого следует, что кто хотел бить по царизму, тот неизбежно замахивался на империализм, кто восставал против царизма, тот должен был восстать и против империализма, ибо кто свергал царизм, тот должен был свергнуть и империализм, если он в самом деле думал не только разбить царизм, но и добить его без остатка. Революция против царизма сближалась, таким образом, и должна была перерасти в революцию против империализма, в революцию пролетарскую."
Просто царизм верный союзник интересов западного империализма в дележе колоний.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t6/t6_06.htm
В 1934 году Сталин развивает свои мысли в работе "О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма”. Сталин рассуждает о некоторых неточностях Энгельса, заявляя между делом так:
"Дело в том, что со времени Крымского поражения России (пятидесятые годы прошлого столетия) самостоятельная роль царизма в области внешней политики Европы стала значительно падать, а к моменту перед мировой империалистической войной царская Россия играла в сущности роль вспомогательного резерва для главных держав Европы."
Россия просто вспомогательный резерв В этой же статье Сталин в отличие от Ленина заявит, что борьба происходит между двумя империалистическими державами - Германией и Англией, но Россию (главного хищника по Ленину) он из этого списка исключил:
"Нельзя не заметить, что в этой характеристике положения Европы и перечне причин, ведущих к мировой войне, упущен один важный момент, сыгравший потом решающую роль, а именно - момент империалистической борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серьезнейшее значение, упущены роль Англии как фактора грядущей мировой войны, момент противоречий между Германией и Англией, противоречий, имевших уже тогда серьезное значение и сыгравших потом почти определяющую роль в деле возникновения и развития мировой войны."
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t14/t14_03.htm
В 1937 году, в "Кратком курсе" одновременно умещаются ленинские утверждения о стремлении царизма захватить Галицию и Константинополь и противоречащие Ленину утверждения о зависимости России от запада, что она полуколония:
"Россия не случайно выступила в империалистической войне на стороне Антанты - Франции и Англии.Необходимо иметь в виду, что перед 1914 годом важнейшие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала, главным образом французского, английского и бельгийского, то есть стран Антанты. Важнейшие металлургические заводы России находились в руках французских капиталистов. В целом металлургия почти на три четверти (на 72 процента) зависела от иностранного капитала.
В каменноугольной промышленности - в Донбассе - была такая же картина. Около половины нефтяной добычи находилось в руках англо-французского капитала. Значительная часть прибылей русской промышленности шла в заграничные, по преимуществу - в англо-французские, банки.
Все эти обстоятельства плюс миллиардные займы, заключенные царем во Франции и Англии, приковали царизм к англо-французскому империализму, превратили Россию в данницу этих стран, в их полуколонию."
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/vkpb_hist/introd.htm
Понимать надо все правильно, что тогда, что сегодня Россия не самостоятельная страна, а наши цари просто лакеи врагов народа. Тогда царь Николай действуя во вред России и ее народу обслуживал экономические и колониальные интересы Антанты. Сегодня царь Владимир предавая интересы страны и русских, обслуживает интересы правящих глобалистов, в первую очередь ради реализации проекта Great Reset и утилизации славян, прежде всего русских. Как и более 100 лет назад, свои действия царь Владимир прикрывает фальшивым псевдо-патриотизмом.