Британских врачей попросили не быть лицемерными
Избавьте нас от избирательного возмущения протестами о карантине, эта просьба Эми Джонс, анонимного врача, работающий в NHS, имеющий опыт работы в области философии и биоэтики. Автор не раскрыл свое настоящее имя из-за опасений преследований от коллег. Суть ее претензий проста - ее коллеги-врачи возмущаются протестами против изоляции, якобы там разносят ковидную заразу, но не возмущаются другими протестами, например "черных жизней".
Британские врачи глубоко возмущены протестами против изоляции в нарушение санитарных норм, но совсем не возмущаются протестами БЛМ, наверное их наука гласит, что блмщики не могут заражать и переносить вирусы
Образец их возмущения, они пишут:
"Хотите знать, почему #IstandwithNHSstaff в тренде? Потому что сегодня сотрудники NHS по всей стране были опустошены, увидев тысячи людей, марширующих по Лондону.
Мы похоронили наших коллег. И мы не дадим вам плюнуть на их могилы.
Если вы поддерживаете сотрудников NHS, подписывайтесь на нас и RT."
Wondering why #IstandwithNHSstaff is trending? Because today NHS staff across the country were devastated to see thousands of people marching through London.
We’ve buried our colleagues. And we won’t let you spit on their graves.
If you support NHS staff please follow us & RT pic.twitter.com/qwTYvcvsp0
- NHS Million 💙 (@NHSMillion) April 24, 2021
В ответ на это доктор Джонс пишет:
"Изображения протестов, проведенных в Лондоне в эту субботу по поводу изоляции, паспортов на вакцины и продолжающихся ограничений, вызвали предсказуемо ядовитую реакцию со стороны многих известных медицинских работников.
Критика была широко распространена, в основном сосредоточенная на глупости протеста (а не на его причинах), начиная от гневных предсказаний третьей волны и заканчивая вопросом вслух, следует ли прекращать медицинскую помощь тем, кто участвовал в нем.
Конечно, возникает вопрос, правильно ли было критиковать марш. В конце концов, протесты - это основное демократическое право, распространенность Covid низкая, а занятия на открытом воздухе связаны с меньшей передачей, чем в помещении. Более того, значительная часть уязвимого населения вакцинирована.
Действительно, стоит учесть, что Патрик Валланс, давая показания специальному комитету ранее в этом году, сообщил, что, исходя из данных о маршах в Нью-Йорке, не было никаких всплесков протеста после протестов, а в январе Джонатан Ван Там подтвердил свое мнение. что только в помещении необходимо носить маску.
Помимо этого, возможно, следует задать более важный вопрос - где был такой же протест по поводу опасности и безрассудства других недавних протестов, которые также имели место во время пандемии?
Бдение Сары Эверард и связанная с ним акция протеста произошли в начале года, когда распространенность была выше, а вакцинировано меньше людей. Тем не менее, это не вызвало всеобщего осуждения, оно было встречено многими медиками с одобрением. Был даже гнев на полицию за столь жестокие действия, когда они разогнали полицию под эгидой «Общественного здравоохранения».
Точно так же протесты в начале этой недели в ответ на (к счастью, обреченную) футбольную Суперлигу, в которые даже входило пение! - были встречены молчанием. Точно так же немногие медицинские работники утверждали, что сцены протеста «Убей законопроект» в начале этого месяца против законопроекта правительства о полиции, преступности, приговорах и судах заставили их опасаться третьей волны.
Это избирательное возмущение протестом многих работников здравоохранения кажется очень странным недугом. Как ни странно, это вспыхивает только тогда, когда протесты связаны с изоляцией, паспортами вакцины и масками. Несмотря на то, что у каждого есть свои политические взгляды, есть разница между критикой причины чьего-либо протеста и использованием пандемии в качестве оправдания для аргументации против права на протест.
Медицинский персонал кричит и ссылается на свое положение сотрудников NHS, чтобы осудить только определенные протесты и определенные люди - те, с которыми они не согласны - рискуют показаться, в лучшем случае, непоследовательными, а в худшем - манипулятивными."
https://unherd.com/thepost/spare-us-the-selective-outrage-on-the-lockdown-protests/?=frpo
Британские врачи глубоко возмущены протестами против изоляции в нарушение санитарных норм, но совсем не возмущаются протестами БЛМ, наверное их наука гласит, что блмщики не могут заражать и переносить вирусы
Образец их возмущения, они пишут:
"Хотите знать, почему #IstandwithNHSstaff в тренде? Потому что сегодня сотрудники NHS по всей стране были опустошены, увидев тысячи людей, марширующих по Лондону.
Мы похоронили наших коллег. И мы не дадим вам плюнуть на их могилы.
Если вы поддерживаете сотрудников NHS, подписывайтесь на нас и RT."
Wondering why #IstandwithNHSstaff is trending? Because today NHS staff across the country were devastated to see thousands of people marching through London.
We’ve buried our colleagues. And we won’t let you spit on their graves.
If you support NHS staff please follow us & RT pic.twitter.com/qwTYvcvsp0
- NHS Million 💙 (@NHSMillion) April 24, 2021
В ответ на это доктор Джонс пишет:
"Изображения протестов, проведенных в Лондоне в эту субботу по поводу изоляции, паспортов на вакцины и продолжающихся ограничений, вызвали предсказуемо ядовитую реакцию со стороны многих известных медицинских работников.
Критика была широко распространена, в основном сосредоточенная на глупости протеста (а не на его причинах), начиная от гневных предсказаний третьей волны и заканчивая вопросом вслух, следует ли прекращать медицинскую помощь тем, кто участвовал в нем.
Конечно, возникает вопрос, правильно ли было критиковать марш. В конце концов, протесты - это основное демократическое право, распространенность Covid низкая, а занятия на открытом воздухе связаны с меньшей передачей, чем в помещении. Более того, значительная часть уязвимого населения вакцинирована.
Действительно, стоит учесть, что Патрик Валланс, давая показания специальному комитету ранее в этом году, сообщил, что, исходя из данных о маршах в Нью-Йорке, не было никаких всплесков протеста после протестов, а в январе Джонатан Ван Там подтвердил свое мнение. что только в помещении необходимо носить маску.
Помимо этого, возможно, следует задать более важный вопрос - где был такой же протест по поводу опасности и безрассудства других недавних протестов, которые также имели место во время пандемии?
Бдение Сары Эверард и связанная с ним акция протеста произошли в начале года, когда распространенность была выше, а вакцинировано меньше людей. Тем не менее, это не вызвало всеобщего осуждения, оно было встречено многими медиками с одобрением. Был даже гнев на полицию за столь жестокие действия, когда они разогнали полицию под эгидой «Общественного здравоохранения».
Точно так же протесты в начале этой недели в ответ на (к счастью, обреченную) футбольную Суперлигу, в которые даже входило пение! - были встречены молчанием. Точно так же немногие медицинские работники утверждали, что сцены протеста «Убей законопроект» в начале этого месяца против законопроекта правительства о полиции, преступности, приговорах и судах заставили их опасаться третьей волны.
Это избирательное возмущение протестом многих работников здравоохранения кажется очень странным недугом. Как ни странно, это вспыхивает только тогда, когда протесты связаны с изоляцией, паспортами вакцины и масками. Несмотря на то, что у каждого есть свои политические взгляды, есть разница между критикой причины чьего-либо протеста и использованием пандемии в качестве оправдания для аргументации против права на протест.
Медицинский персонал кричит и ссылается на свое положение сотрудников NHS, чтобы осудить только определенные протесты и определенные люди - те, с которыми они не согласны - рискуют показаться, в лучшем случае, непоследовательными, а в худшем - манипулятивными."
https://unherd.com/thepost/spare-us-the-selective-outrage-on-the-lockdown-protests/?=frpo