Мировая литература

Aug 10, 2007 21:28

ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР

I

1. Старшая Эдда

II

2. Песнь о Роланде

3. Песнь о Сиде

4. Песнь о Нибелунгах

III

5. Роман о Тристане и Изольде

IV

6. Данте. Божественная комедия

7. Боккаччо. Декамерон

8. Петрарка. Лирика

V

9. Эразм Роттердамский. Похвальное слово глупости

VI

10. Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль

VII.

11. Сервантес. Дон ( Read more... )

memento, учеба, книги

Leave a comment

Comments 26

fuzps August 10 2007, 18:11:13 UTC
спысок ф студию! Хотя бы примерно (мож чего интресного будет...)

Reply

aisiguroritsuko August 10 2007, 20:58:29 UTC
самое интересное - это почему части прописной классики (к примеру, Вульф, Смоллета) в списке нет =))

я обновила пост - список в нем.

Reply

fuzps August 11 2007, 03:35:39 UTC
hmm... неплохо. Около половины я читала - всё из из под палки, но не жалею :) Хотя действительно интересно было 5-6 вещей.

Reply

aisiguroritsuko August 11 2007, 08:55:17 UTC
я тоже читала около половины, и даже не из под палки. Но это не значит, что я смогу вменяемо пересказать сюжет и найти парочку признаков времени и эпохи =((( Придется перечитывать.

Reply


nikniven August 11 2007, 01:45:06 UTC
Такие курсы хороши только тем, что тебе дают списочек литературы, который ты можешь потихонечку читать в течение всей жизни. Главное, что там всё сплошь классика, - а классики, как говорила одна моя преподша, глупости не сболтнут :)

P. S. "Евгений Онегин" прекрасен! Но в 9-ом классе невозможно оценить его по достоинству.

Reply

aisiguroritsuko August 11 2007, 08:58:21 UTC
подразумевается, что сами мы классики от неклассики не отличим? =)
[вообще справедливое замечание, но у меня со списками обычно получается по-другому: сделать, а потом забыть. Ведь так приятно вычеркивать!]

PS Я его оценю, когда просветлюсь. Не раньше.

Reply

nikniven August 11 2007, 20:46:08 UTC
Нет, ничего такого не подразумевается. Просто не всю же классику на свете знаешь по названиям, а тут тебе, пожалуйста, только бери озученные заглавия и читай :)

Ты читала "Онегина" не в школе? Кстати говоря, я "Мастера и Маргариту" терпеть не могу. Вернее, терпеть могу, просто не люблю. Мозгом понимаю и даже глазами вижу, что есть там кое-что любопытное, но удовольствия от чтения сей книги не получаю.

Reply

aisiguroritsuko August 12 2007, 22:17:14 UTC
большую часть знаю... Плюс, есть много мест, где могу уточнить. С другой стороны, я бы не стала читать книгу только потому, что это классика.=) Кроме обязаловки.

Последнее время не пробовала - могу взяться, расскажу о результатах.
"Мастера и Маргариту" просто не понимаю. Написано хорошо, но чего с ума сходить, идеологию выстраивать и волосы на голове рвать?

Reply


jenya_ostina August 11 2007, 04:29:31 UTC
Быстренько пробежала список. Это программа-минимум. Нашла несколько описок:
Лопе де Вега «Звезда СЕВИЛЬИ»
Томас МУР «Утопия»
Руссо «Новая ЭЛОИЗА»
Натали Саррот - Могу только предположить, что это очень исковерканное «Тропизмы» (ее первая книга)

Не бойся, почти все читаемо:) Хотя Золя в свое время сильно испортил мне жизнь. А Саррот я так и не читала...

Reply

aisiguroritsuko August 11 2007, 09:01:27 UTC
Спасибо!
Буду бороться со списком... =))

Reply

nikniven August 14 2007, 19:50:02 UTC

Что-то не поняла: Т. Мур - это правильный вариант или описка??

Reply

jenya_ostina August 15 2007, 02:44:26 UTC
В-принципе, Мор - тоже пишется. Но Мур - чаще.

Reply


moonmagic August 11 2007, 17:55:16 UTC
Кстати, очень много достойных произведений. И зарубежную литературу я всегда любила больше русской %)

Reply

aisiguroritsuko August 12 2007, 22:09:58 UTC
я вот любила, потому что не заставляли и не толковали...

Reply


shiva_lain August 11 2007, 18:56:13 UTC
ахуеть)

Reply

aisiguroritsuko August 12 2007, 22:11:31 UTC
из каждого раздела, обозначенного римской цифрой, надо читать/знать содержание одного произведения, отмеченного арабской. Это не так много... Хотя меня напрягает древность. =((

Reply

shiva_lain August 13 2007, 17:52:57 UTC
а меня напрягает то, как мало из этого списка я знаю...надо прочитать все.

Reply

aisiguroritsuko August 14 2007, 19:00:08 UTC
для себя - безусловно. А потом еще перечитывать.

Reply


Leave a comment

Up