Leave a comment

sinderman September 4 2013, 19:43:22 UTC
Аська уже давно пережиток прошлого..уж не знаю к счастью или сожалению..да и никогда она мне не нравилась, тяжело, правда, сказать, почему конкретно...будем думать, что беспричинно))

А вообще...уже давно мечтается, чтобы у всех был ватс ап и вайбер, это же так легко и просто, но почему есть люди, которые до сих пор не принимают таких банальностей?

Есть знакомые люди..один из них не записывает новые номера вообще в телефон, а узнает каждый раз по последним двум цифрам..а второй помнит номера целиком и тоже не записывает...

Зачем память засорять ненужными цифрами..?

Reply

airysvetlya4ok September 4 2013, 19:52:39 UTC
Наверное, не кипели такие асечные страсти, как у меня;)

Reply

sinderman September 4 2013, 19:56:19 UTC
Да, не кипели, т.к. не могу долго разговаривать онлайн, если интересно общаться, то достаточно быстро возникает желание встретиться и пообщаться вживую...а онлайн..нет, конечно, иногда хочется прям именно пальцы поломать, а не язык, но..такое было скорее в более ранней молодости, нежели сейчас..

Reply

airysvetlya4ok September 4 2013, 19:57:41 UTC
память безгранична, потому, что она не в голове, ИМХО.
Вот ты нетерпим к людям))) точно - доминанта))

Reply

sinderman September 4 2013, 20:02:41 UTC
Хм...а как же иностранные слова, которые забываешь довольно быстро, если не пользуешься языком в повседневной жизни? При этом иностранный язык человек может даже забыть, когда знал его достаточно хорошо когда-то раньше..

Что значит нетерпим к людям в твоём понимании..?

Reply

airysvetlya4ok September 4 2013, 20:05:14 UTC
Ты считаешь, что люди должны быть такими, какими ты их видишь? )))

Reply

sinderman September 4 2013, 20:09:11 UTC
Нет, безусловно, они должны быть точно такими, какими им удобно быть, какими им хочется быть. Но всё же есть какие-то линии, ограничения, стандарты, созданные обществом..

Reply

нет airysvetlya4ok September 4 2013, 20:13:14 UTC
нет линий, ограничений, стандартов, общества. есть только личность.
Все эти понятия придуманы другими конкретными личностями с целью удобства управления стадом, в своих интересах.

Reply

Re: нет sinderman September 4 2013, 20:32:50 UTC
Это само собой.
Но я скорее о чём-то менее тонком..или менее политизированном..

Я больше об укладах говорю. Есть же норма: ходить в садик, потом в школу, потом в университет, потом на работу..это нормально. Вот точно также лично по мне - следить за собой. Мыться, бриться и прочее. Это я всё о длинных неухоженных ногтях..При этом это вполне допустимо. Правда, не для меня, а вообще в принципе.

Reply

норма? airysvetlya4ok September 4 2013, 20:53:08 UTC
в сад и т.д. ходить не обязательно - можно (и лучше) обучать детей на дому. Работать тоже необязательно на кого-то и на работу ходить))
Когда-то давно попала я в первые в Европу по делюгам и была дико удивлена небритым подмышкам у вполне успешных во всех отношениях женщин и мужчин. А это движение такое, оказалось, типа натуристов)) так что - вот)) нормы и замкИ у нас в голове

Reply

Re: норма? sinderman September 4 2013, 20:55:02 UTC
Ну вот видите, движение, выбившееся из нормы..
А много вы знаете людей, которые не учились в школе, а обучались на дому?
Работать можно вообще на кого угодно, я в принципе говорю о работе, как о заработке..

Reply

хех, мы же на "ты"? airysvetlya4ok September 4 2013, 21:51:28 UTC
никто никому и не мешает жить по нормам. я так точно. если так кому-то нра - пускай живет

Reply

Re: хех, мы же на "ты"? sinderman September 5 2013, 04:20:25 UTC
Постоянно забываю)))

Reply

Re: нет sinderman September 4 2013, 20:34:06 UTC
Если бы не было ни линий ни стандартов, то и не было бы человеческого общества, а был бы полуорганизованный мало управляемый хаос...

Reply

airysvetlya4ok September 4 2013, 20:54:10 UTC
ключевое слово "управляемый". кем? в чих интересах?

Reply

sinderman September 4 2013, 20:56:23 UTC
Управляемый друг другом как минимум.
Ну и как максимум государством.
Государство - это не всегда плохо. Иногда это даже и хорошо. Когда кто-то сверху делает что-то полезное для тех, кто внизу.

Reply


Leave a comment

Up