Плутовское правосудие
Долго думала как назвать то судейство в стране, свидетелями которого мы становимся.
Во времена Сталина и выдумывать ничего не надо было, сама фамилия главного обвинителя Вышинский, ничего хорошего не сулила-одно слово вышка-высшая мера наказания.
А вот сегодня авторство рассейского судейства разделили Путин и Лужков. Именно в угоду этих лиц суды превратились из независимых институтов государства в марионеток и посмешищ общества.
Не успел утихнуть вчерашний скандал с признанием пресс-секретаря суда о подтасовке приговора ХМБ, сегодня суды опять веселят весь чесной народ:
1. с самого раннего утра прочитала у френда как судья г. Улан-Удэ Ирина Левандовская, вынесла обвинительный приговор двум оппозиционным журналисткам - Низовкиной и Стецуре за разжигание вражды и ненависти к четырём "социальным группам" (МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН), и тут же была атакована интернет сообществом, которые раскопали её фотографии "В контакте", где она жадно пьёт из горлышка водку "Журавли", на другой - нежно баюкает на руках бутылку водки "Зелёная марка", на третьей - страстно целует водочную бутылку и в довершении всего, нажравшись вдосталь водки, судья начинает жрать свиное пойло. Вот как это выглядело:
2. Теперь читаю следующего френда. Становится и жарче и веселее. Единая Россия подает в суд на Навального за слова, что Единая Россия это партия воров и жуликов.
Кстати за 2 часа голосования, согласен ли народ, что ЕР партия воров и жуликов 6969 граждан согласились с этим и только 152 человека было не согласно. Ёшкин свет, по 3000 человек в час! Если так дело пойдет к вечеру 100 % кабелированного населения вынесет приговор партии власти-не вырубили бы интернет!
Но самое важное, как Навальный собирается защищаться. Нам тоже надо этому учиться. А защиту он будет строить на тех же методах на которых, будучи у власти, выигрывал Лужков, а теперь и наши национальные лидеры.
Очень советую ознакомиться и вооружиться этим методом:
а) в апреле прошлого года Борис Грызлов (один из руководителей ЕР) назвал газету "Ведомости" пособниками террористов, однако выиграл, когда газета подала на него в суд. Суд признал, что это "оценочное суждение" Грызлова.
б) вчера, Владимир Путин выиграл суд против Немцова-Рыжкова-Милова, которые обратились с иском о защите чести и достоинства, после того, как Путин сказал, что они "украли миллиарды с Березовским" (особенно Милов украл, который уже не в школе, но еще в институте в то время учился). Суд также признал это "оценочным суждением".
Навальный собирается дословно повторить аргументацию Грызлова-Путина и позволить судье решить, чем его "оценочное суждение" отличается от их "оценочного суждения".
Навальный конечно думает, что это будет весело.
Но как показала практика судебного разбирательства Батуриной после отставки мужа-суд может и не принять аргументы, которые годились, когда человек находился у верхушки кормушки.
Но в любом случае, зрелище и веселье судом нам гарантировано!
Спустя 6 часов после моей записи 21000 соучастников Навального:
По закону, чтобы доказать слова Президента, что суд у нас не избирательный все эти лица должны быть привлечены как соучастники.
Так, что можем констатировать, что Сталинские суды останутся далеко позади от этого процесса по массовости привлекаемых!
Во времена Сталина и выдумывать ничего не надо было, сама фамилия главного обвинителя Вышинский, ничего хорошего не сулила-одно слово вышка-высшая мера наказания.
А вот сегодня авторство рассейского судейства разделили Путин и Лужков. Именно в угоду этих лиц суды превратились из независимых институтов государства в марионеток и посмешищ общества.
Не успел утихнуть вчерашний скандал с признанием пресс-секретаря суда о подтасовке приговора ХМБ, сегодня суды опять веселят весь чесной народ:
1. с самого раннего утра прочитала у френда как судья г. Улан-Удэ Ирина Левандовская, вынесла обвинительный приговор двум оппозиционным журналисткам - Низовкиной и Стецуре за разжигание вражды и ненависти к четырём "социальным группам" (МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН), и тут же была атакована интернет сообществом, которые раскопали её фотографии "В контакте", где она жадно пьёт из горлышка водку "Журавли", на другой - нежно баюкает на руках бутылку водки "Зелёная марка", на третьей - страстно целует водочную бутылку и в довершении всего, нажравшись вдосталь водки, судья начинает жрать свиное пойло. Вот как это выглядело:
2. Теперь читаю следующего френда. Становится и жарче и веселее. Единая Россия подает в суд на Навального за слова, что Единая Россия это партия воров и жуликов.
Кстати за 2 часа голосования, согласен ли народ, что ЕР партия воров и жуликов 6969 граждан согласились с этим и только 152 человека было не согласно. Ёшкин свет, по 3000 человек в час! Если так дело пойдет к вечеру 100 % кабелированного населения вынесет приговор партии власти-не вырубили бы интернет!
Но самое важное, как Навальный собирается защищаться. Нам тоже надо этому учиться. А защиту он будет строить на тех же методах на которых, будучи у власти, выигрывал Лужков, а теперь и наши национальные лидеры.
Очень советую ознакомиться и вооружиться этим методом:
а) в апреле прошлого года Борис Грызлов (один из руководителей ЕР) назвал газету "Ведомости" пособниками террористов, однако выиграл, когда газета подала на него в суд. Суд признал, что это "оценочное суждение" Грызлова.
б) вчера, Владимир Путин выиграл суд против Немцова-Рыжкова-Милова, которые обратились с иском о защите чести и достоинства, после того, как Путин сказал, что они "украли миллиарды с Березовским" (особенно Милов украл, который уже не в школе, но еще в институте в то время учился). Суд также признал это "оценочным суждением".
Навальный собирается дословно повторить аргументацию Грызлова-Путина и позволить судье решить, чем его "оценочное суждение" отличается от их "оценочного суждения".
Навальный конечно думает, что это будет весело.
Но как показала практика судебного разбирательства Батуриной после отставки мужа-суд может и не принять аргументы, которые годились, когда человек находился у верхушки кормушки.
Но в любом случае, зрелище и веселье судом нам гарантировано!
Спустя 6 часов после моей записи 21000 соучастников Навального:
По закону, чтобы доказать слова Президента, что суд у нас не избирательный все эти лица должны быть привлечены как соучастники.
Так, что можем констатировать, что Сталинские суды останутся далеко позади от этого процесса по массовости привлекаемых!