Рефлексия, простигосподи.

Dec 04, 2016 16:15


 Что интересно, сегодня во френдленте минимум 2 дискуссии под совершенно нейтральными, на мой взгляд текстами. Пришедшие на страничку человека совершенно незнакомые  люди, правда, подписанные на эту страничку, начинают достаточно агрессивно комментировать пост и обвинять, я бы даже сказала оскорблять автора, увидев в тексте что то личное, я так думаю. И поясняют, что не могут промолчать, ведь страничка  публичная и они "право имеют свое ценное мнение донести до автора  и его читателей". И тут я в сияющем белом пальто уже обнаруживаю себя печатающей ответ агрессорам. А меня то не просили быть адвокатом! Стираю, сдуваю пылинки с одежды, иду пить кофе.

И думаю, ну ее, эту страничку  в соцсетях, столько негатива, я ж  не отобьюсь никогда, я ж не идеальная, и люди умнее меня хватают негатив. А мне Королеве, никак нельзя, чтобы поняли, что я Голая). Ага, вот и причина, по которой не  надо делать то, что не хочется.

И вот стырила со странички Михаила Требина в ФБ:

"Всегда выбирайте себе мнение, которое и устроит именно вас, приободрит и наполнит жизнью! И помните, что мнения могут абсолютно разные на одну и ту же проблему.

1. Буддизм: стакана на самом деле нет.
2. Солипсизм: стакан есть только у меня. А весь мир - мой алкогольный бред.
3. Ислам: нет стакана кроме стакана.
4. Иудаизм: ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
5. Православие: стакан наполовину пуст за грехи наши.
6. Католицизм: стакан наполовину пуст только у плохих людей.
7. Фрейдизм: в детстве вам недоливали.
8. Стоицизм: да. Стакан наполовину пуст, и так мне и надо.
9. Коммунизм: каждый имеет право на полный стакан.
10. Социализм: стакан пустой. Зато у всех одинаково.
11. Йоги: ты и есть стакан и его содержимое.
12. Пелевин: стакан не пуст и не полон. Это и не стакан вовсе. И это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет."
Previous post Next post
Up