излияния маньяка-графомана

Jun 19, 2006 12:00

Еше одна моя болезнь - впрочем они с предыдущей друг в друга плавно перетекают ;) Люди, извините меня за то что я тут сегодня несу и нести буду, но маньяка графомана накрыло и понесло :)))
Read more... )

Leave a comment

snaky_lady June 19 2006, 08:20:01 UTC
*задумчиво-невинным видом*Саафрат говорите?С белыми волосами?А он случаем не родственник Сефироту из Vinal Fantasy?;)

Кстати,вчера когда читала Пратчетта вспоминала твоего Принца Тьмы.Там тоже есть такой мотив,как некий край,в котором правят вампиры,а люди должны им свою кровь предоставлять...Но оценка этого, и настрой повествования совсем другой.И Пратчетт,и ведьмы считают подобное чудовищным,потому что люди по сути превращаются в дойных коров...

Reply

airiky June 19 2006, 08:29:27 UTC
Сефироту??? Гм... что-то мне такое представлялось, но на подсознательном уровне. Но с воплями МАТЬ он точно не бегает ;)
Ну кто там их в Танкмаре разберет! Мое-то повествование от вампиров ведется, может люди там тоже себя дойными коровами считают... однако почему-то все на светлую сторону не сбегают... хм... я бы на темной стороне осталась потому что извращенка ;)
Хм... кажись у меня опять завелось какое-то зловредное альтер-эго - все время приходится вычеркивать всякие гадости!

Reply

snaky_lady June 19 2006, 08:35:39 UTC
Сефирот с воплями Мать не бегает;)С воплями Мать бегают его неразумные клоны;)
Да тут люди тоже не сбегали,потому что по сути бежать некуда:( Не,я ничего плохого про Танкмар не говорю;)Просто забавно,что одна и та же идея освещена с прямо противоположных позиций;)
А у Пратчетта была ведьмочка Агнесса,за которой усиленно ухаживал красавец-вампир;)И у этой ведьмочки тоже было свое враждебное альтер-эго кстати;)

Reply

airiky June 19 2006, 08:48:38 UTC
ну Танкмарцы не совсем вампиры. В принципе это родственная человеческой раса(и возможно из нее же и вышедшая путем магических экспериментов). Если похитить Танкмарского ребенка и ничему не учить и неинициировать его к кровопивству - то он будет почти обычным ребенком, так же состарится и умрет. Кровь они пьют редко - ради могущества, чтобы не стареть и чтобы залечивать раны. Для поддержки своего состояния им обычно требуется небольшая порция раз в месяц. Так что люди не очень этим обременены и имеют при всем при том могущественных защитников. Кроме того людям есть куда бежать, поэтома Танкмарские вампиры своей властью не злоупотребляют и стараются сохранять равновесие - чтобы не остатся без подданных

Reply

snaky_lady June 19 2006, 09:20:39 UTC
Забавно...Ты говоришь прямо,как пратчеттвоские вампиры;) "Люди выбрали безопасность" - это слова вампира по имени Влад;)

Но как только представилась возможность люди сразу же схватились за колья и чеснок;)

Reply

airiky June 19 2006, 10:39:13 UTC
ну так потому что я на стороне вампиров - вот так и говорю ;)
Танкмарский народ может быть когда-нибудь и схватится... скорее за серебряные сабли... но пока существует Цваал они без вампиров перед демонами практически беззащитны. Поэтому предпочитают выбирать из двух зол меньшее. К тому же люди пищей себя не чувствуют. Потому как их господа пьют и едят как обычные люди, а кровь им нужна только для могущества - ну и в какой-то мере это их могущество и простолюдинам тоже выгодно

Reply

jill_the_witch June 19 2006, 10:57:37 UTC
К тому же если вспомнить, как проходит сеанс кровопийства... Правда, может, Анри в этом плане уникум - но вроде бы его "жертвы" особо не жаловались!

Reply

snaky_lady June 19 2006, 11:05:59 UTC
"К тому же если вспомнить, как проходит сеанс кровопийства... "
Хех,вот в этом наша беда и есть;) Эстеты,гхыр!:) Именно об этом и говорила матушка Ветровоск в своей реплике про людоедов с вилками и ножами;)
Я никого не осуждаю;)Сама этим грешна;)А если вспомнить,что нынче меня больше всего меня интересует личность Чехаре Борджиа...Но в глобальном плане подобные тенденции меня порой пугают...

Reply

snaky_lady June 19 2006, 11:07:17 UTC
Где-то я слышала,что размывание границ между Добром и Злом - это признак смутных эпох;)

Reply

jill_the_witch June 19 2006, 11:53:15 UTC
Меня тоже!
Кстати, это одна из причин, по которой я пока предпочитаю одиночество - с моими пристрастиями угадайте, какова вероятность того, что объект моей симпатии окажется жутким маньяком? И что я потом с ним делать буду?!

Reply

Гы! snaky_lady June 19 2006, 11:57:22 UTC
У Пратчетта была подходящая цитатка на этот счет(нахально открывать книгу прямо на работе я не могу,поэтому пересказываю по памяти).Суть вопроса состояла в том,что,мол,неужели вы позволите этой старой женщине(матушке Ветровоск)одной отправится сражаться с чудовищами.Реплика из толпы:а почему мы должны жалеть этих чудовищ?
В общем...бедный-бедный маньяк!;)

Reply

Re: Гы! jill_the_witch June 19 2006, 12:05:21 UTC
Ага, ваши крокодилы - вы их и спасайте!
О дайте, дайте мне маньяка!

Reply

Re: Гы! airiky June 19 2006, 13:15:12 UTC
Вот вам хорошо - вы о маньяке втихаря мечтаете и все... а маньяку знаете как тяжело! Поверьте - мазохиста найти сложнее чем садиста... ээээ... упс!

Reply

Re: Гы! vedma_ursula June 20 2006, 21:29:38 UTC
Во мне немного и того и другого. А моя давняя приятельница тоже считает меня маньячкой. Я тебя понимаю. ;)))

Reply

Re: Гы! airiky June 21 2006, 06:16:42 UTC
во мне тоже ;)
но последнее время садистических наклонностей больше, а никто не хочет терпеть ;))) Баки!

Reply

Re: Гы! vedma_ursula June 21 2006, 20:09:09 UTC
Так жара. ;)) В жару првышается уровень агрессивности. ;-Р

Reply


Leave a comment

Up